Определение № 2-215/2017 2-215/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-215/2017

Копия Дело № 2-215/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Уманец М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ИРИДА» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ИРИДА» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени, всего в размере 53480 рублей 62 копейки, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1804 рубля 42 копейки.

В судебное заседание от представителя истца ООО УК «ИРИДА» поступило письменное заявление, в котором представитель отказывается от заявленных требований в полном объеме, права, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.58).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Из квитанций, представленных ответчиками (л.д.56-57), и заявления представителя истца, следует, что ответчки оплатили задолженность за указанный в иске период (л.д.58).

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В связи с чем суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО УК «ИРИДА» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, пени, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько