Решение № 2-82/2018 2-82/2018 ~ М-27/2018 М-27/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-82/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 2-82/18

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием помощника прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю.,

при секретаре Гуринович М.И.

рассмотрев 05 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо ГУ Центр занятости населения <адрес> О понуждении к предоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Серафимовичского района обратился в суд с иском, указав, что работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Ответчиком не была представлена указанная информация в ГУ Центр занятости населения <адрес>. Просит признать не законным бездействие и обязать ответчика предоставить в ГУ Центр занятости населения <адрес> информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за ноябрь 2017 года.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Цибенко А.Ю. исковые требования поддержал, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ГУ Центр занятости населения <адрес> в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона, законодательство о занятости населения основывается на положениях Конституции Российской Федерации, а также на положениях иных нормативно-правовых актов.

Согласно ст. 5 Закона, одним из направлений государственной политики в области занятости населения является осуществление мероприятий, способствующих занятости граждан, испытывающих трудности в поиске работы, обеспечение равных возможностей всем гражданам Российской Федерации независимо от национальности, пола, возраста, социального положения, политических убеждений, отношения к религии, в реализации права на добровольный труд и свободный выбор занятости.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона на работодателей возложена обязанность по ежемесячному предоставлению органами службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест.

Порядок предоставления работодателями информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в органы службы занятости населения <адрес>, утвержден Постановлением <адрес> от дата N 432 (далее - Порядок).

Согласно п. 4 Порядка в случае отсутствия свободных рабочих мест и вакантных должностей сведения предоставляются работодателями ежемесячно в ГКУ ЦЗН по месту нахождения работодателя либо по месту нахождения представительства или иного обособленного структурного подразделения работодателя не позднее последнего числа текущего месяца.

Однако, ответчиком информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей), либо об отсутствии вакансий в ноябре 2017 года в ГУ Центр занятости населения <адрес> не представлена, что подтверждается сведениями ГУ Центр занятости населения <адрес>.

Таким образом заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая требования ст. 333.20 НК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие Индивидуального предпринимателя ФИО1 выразившееся в не предоставлении в ноябре 2017 года сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГУ Центр занятости населения <адрес>.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в ГУ Центр занятости населения <адрес> информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за ноябрь 2017 года.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путём подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд.

Судья Разуваев А.В.