Решение № 2А-882/2025 2А-882/2025~М-449/2025 М-449/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-882/2025

УИД 32RS0033-01-2025-000910-08

Дело № 2а-882/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при помощнике судьи Клюевой Э.Р.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Фокинского района города Брянска Шепида А.С., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Заместитель прокурора Фокинского района города Брянска, действующий в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора Фокинского района города Брянска указал, что <дата> в ходе проверочных мероприятий, проведенных оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Брянской области по осмотру Интернет-ресурса, установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «<...>» электронный адрес https<...>, административный ответчик ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, допустил публичное демонстрирование атрибутики или организации «Деструктивное движение криминальной субкультуры «АУЕ», а именно: <дата> опубликовано фотоизображение, на котором изображена колючая проволока сверху и снизу, в левом верхнем углу изображена восьмиконечная звезда с частично заретушированными лепестками «розы ветров», в правом нижнем углу изображен бутон розы, в центре изображения надпись «Люби меня как роза воду, а я тебя как вор свободу»; <дата> опубликовано фотоизображение, на котором изображен неизвестный мужчина с обнаженным торсом, на теле изображены татуировки различной тематики, на правой и на левой груди изображена татуировка в виде восьмиконечной звезды с частично заретушированными лепестками «розы ветров», сверху изображена надпись «сын преступного мира»; <дата> опубликовано фотоизображение, на котором изображен неизвестный мужчина, одет в «борцовку» с логотипом марки одежды «Адидас» на правом и левом плече изображена татуировка в виде восьмиконечной звезды с частично заретушированными лепестками «розы ветров», сверху изображена надпись «мой организм состоит из клеток, в клетках тигры»; <дата> опубликовано фотоизображение, на котором изображена неизвестная девушка, повернутая спиной, одета в белую рубашку, синие джинсы, волосы собраны в хвост, на доске мелом изображен рисунок в виде восьмиконечной звезды с частично заретушированными лепестками «розы ветров», сверху изображена надпись «АУЕ»; <дата> опубликовано фотоизображение, на котором изображен автомобиль марки «Рэнж Ровер» покрытый снегом, на заднем стекле нарисована надпись «А.У.Е. жизнь ворам.»; <дата> опубликовано фотоизображение, на котором изображена неизвестная девушка, одета в черную блузку, светлые волосы, на доске мелом изображен рисунок в виде восьмиконечной звезды с частично заретушированными лепестками «розы ветров», снизу изображена надпись «А.У.Е.».

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514С международное общественное движение «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е. признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Таким образом, в материалах, размещенных пользователем «<...>» содержится совокупность признаков пропаганды (публичного демонстрирования) экстремистской организации посредством публикации ее атрибутики.

Данный профиль под никнеймом «<...>» доступен для пользователей социальной сети «ВКонтакте» и любой желающий, в том числе несовершеннолетние, могу просмотреть изображения, при необходимости осуществить копирование размещенных материалов.

Распространение указанной информации нарушает права неопределенного круга лиц, противоречит целям и задачам действующего законодательства.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 39 КАС РФ, статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», заместитель прокурора Фокинского района города Брянска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просил суд: признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на страницах сайтов с URL-адресами:

<...>

Представитель административного истца старший помощник прокурора Шепида А.С. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 4 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть-это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114–ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизм) признается в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Статьей 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статьей 282.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за участие в экстремистском сообществе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в социальной сети «ВКонтакте» в профиле с никнеймом «<...>» электронный адрес <...>

Таким образом, размещенные на страницах указанных сайтов сведения направлены на неограниченный круг лиц, в нарушение установленного законодателем порядка.

Из анализа приведенных положений законодательства следует, что по делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, размещенной на страницах с URL-адресами:

<...>.

Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране интеллектуальной собственности, передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно статье 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В данный реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Указанная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», размещена на Интернет сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций Российской Федерации по адресу https://eais.rkn.gov.ru.

Как следует из материалов дела, указатели страниц Интернет сайта с URL-адресами:<...> в Единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включены.

Порядок ограничения доступа к сайтам, при наличии на страницах сайтов в сети «Интернет» запрещенной информации, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101 «О единой автоматизированной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая, что имеются правовые основания к признанию указанной информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что согласно пункту 5.1.7 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 228 от 16 марта 2009 года, к полномочиям Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий массовых коммуникаций, в частности относится создание, формирование и ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», что подлежит отражению в резолютивной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования заместителя прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов с URL-адресами: <...> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Включить информацию, распространяемую посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенную на страницах сайтов с URL-адресами:

<...> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указателей страниц сайтов с URL-адресами: <...> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Решение суда принято в окончательной форме 26 июня 2025 года.