Решение № 2-1671/2017 2-1671/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1671/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Мотивированное Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ****** в производстве Октябрьского районного суда <адрес>. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., с участием представителя ФИО1 ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 (акционерное общество) обратился в суд к ФИО3 c иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1014 432 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 940 346 руб. 27 коп., задолженность по процентам в размере 74 086 руб. 51 коп., об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки № ******, модель № ******, идентификационный номер № ******, год изготовления – 2010 г., двигатель № ****** путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 156 000 руб. 00 коп., взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 801 руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 729 665 руб. 86 коп., задолженность по процентам в размере 62 136 руб. 07 коп., В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО4» (ОАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор № ****** о предоставлении денежных средств на приобретение автотранспорта в сумме 1 580 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под процентную ставку 15,9 % годовых. ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1.1 кредитного договора денежные средства на счет ФИО2 № ******, открытый в ФИО1, что подтверждается банковским ордером, соответствующей выпиской по счету, платежным поручением на оплату по счету за приобретаемый автомобиль. За время действия кредитного договора ФИО2 систематически нарушает условия Кредитного договора: им допускается просрочка платежей в ФИО2 ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2, последний платеж поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность ответчика по Кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета неустойки, предусмотренной договором, составила 1014 432 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 940 346 руб. 27 коп., задолженность по процентам в размере 74 086 руб. 51 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО1 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № ******, в соответствии с которым ответчиком в залог ФИО1 передано приобретаемое автотранспортное средство марки № ****** модель № ******, идентификационный номер № ******, год изготовления – 2010 г., двигатель № ******, шасси отсутствуют. Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения Договора залога, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества стоимость предмета залога с учетом фактора вынужденной продажи в соответствии со справкой о стоимости автомобиля составляет 1156 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 «ФИО4» (АО) был заключен договор о предоставлении ФИО2 на потребительские цели в сумме 1 000 000 руб. Ответчик обратился в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением-офертой № ****** о предоставлении ему ФИО2 в сумме 1000 000 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.4 заявления-оферты) под процентную ставку 19 % годовых (п. 2.7 заявления-оферты). В соответствии с п. 3 заявления-оферты кредитный договор считается заключенным с даты акцепта оферты ФИО1, а именно с даты зачисления ФИО1 суммы ФИО2 на счет ФИО2 № ******. Сумма ФИО2 в размере 1000 000 руб. перечислена ФИО1 на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату ФИО2 и уплате процентов, ФИО1 в соответствии с п. 6.1 Правил, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направил ответчику требование о досрочном возврате ФИО2, уплате причитающихся ФИО1 процентов и неустойки. Однако требование ФИО1 ответчиком не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика перед ФИО1 (АО) по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета неустойки складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу – 729 665 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 62 136 руб. 07 коп., и в общей сумме составляет 791 801 руб. 92 коп. В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО6 на иске настаивала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, отзыв на исковое заявление не представил. В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель ФИО1 не возражает. Заслушав представителя ФИО1, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО4» (ОАО) (ФИО1) и ФИО3 (ФИО2) был заключен кредитный договор № ****** на приобретение автотранспорта (далее - договор от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого ФИО1 предоставляет ФИО2 денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств ФИО2 по настоящему Договору в сумме 1580 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ФИО2 обязуется исполнить свои обязательства по настоящему Договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Договору денежные средства и уплатить проценты за пользование ФИО2, установленные настоящим Договором. ФИО2 предоставляется ФИО2 исключительно для : - оплаты автотранспортного средства № ******, приобретаемого у ООО «******» (п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка за пользование ФИО2 устанавливается в размере 15,9 % процентов годовых (п. 2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ). Проценты за пользование ФИО2 начисляются на остаток ссудной задолженности по ФИО2. Указанное начисление процентов производится ежемесячно исходя из фактического количества дней пользования ФИО2 и процентной ставки, установленной в п. 2.4 настоящего Договора, и распространяется на период с даты, следующей за датой предоставления ФИО2, по дату ФИО2 ссудной задолженности по ФИО2 включительно. Базой для начисления процентов за пользование ФИО2 является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 2.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 и процентов, начисленных за пользование ФИО2 производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 26 числа календарного месяца, предшествующего ФИО2, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата (п. 3.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ). Платежи по возврату ФИО2 и уплате начисленных процентов осуществляются ФИО2 ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, на дату заключения настоящего Договора составляет 38 309 руб. (п. 3.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ). Обеспечением возврата ФИО2 и уплаты всех причитающихся ФИО1 по настоящему Договору процентов являются – залог автомобиля, указанного в п. 1.2 настоящего Договора, оформленный Договором залога № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО1 (п. 3.9 договора от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО4» (ОАО) и ФИО3 подписан договор о предоставлении потребительского ФИО2 (далее - договор от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма ФИО2 1 000 000 рублей (п. 2.1 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Валюта ФИО2 – российские рубли (п. 2.2 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Срок ФИО2 (в месяцах) – 59 (п. 2.3 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Срок возврата ФИО2 – не позднее 25/07/2019 (включительно) (п. 2.4 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Фиксированная процентная ставка (максимальная процентная ставка, до которой может быть увеличен размер процентной ставки, указанной в п. 2.8 настоящего раздела, в случаях, предусмотренных в Правилах предоставления АКБ «ФИО4» (ОАО) потребительских ФИО2 физическим лицам (п. 2.5 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Цель ФИО2 – на любые цели по усмотрению ФИО2 (п. 2.6 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка по кредитному договору – 19 % годовых (п. 2.7 заявления –оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Размер ежемесячного аннуитетного платежа – 26 212 руб. 00 коп. (п. 2.8 заявления –оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Дата уплаты ежемесячного аннуитетного платежа – 25 число каждого календарного месяца (п. 2.9 заявления –оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Дата первого платежа – 25/08/2014 (п. 2.10 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Процентный период – с 26 числа каждого календарного месяца, предшествующего ФИО2 аннуитетного платежа, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется такое ФИО2 (п. 2.11 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Первый и последующие платежи ФИО2 включают сумму процентов, начисленных за период со дня, следующего за датой фактического предоставления ФИО2, по дату, указанную в п. 2.9 настоящего Заявления, и сумму основного долга. Платежи по возврату ФИО2 и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в п. 2.8 настоящего Заявления (пп. 2.11.2 п. 2.11 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 4 заявления – оферты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен, понимает и согласен с Правилами предоставления АКБ «ФИО4» (ОАО) потребительских ФИО2 физическим лицам и в случае акцепта ФИО1 настоящего Заявления обязуется неукоснительно их соблюдать. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда ФИО2 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, договором от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 1580 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на сумму 1000 000 руб., Согласно расчету ФИО1 ответчик ФИО3, надлежащим образом обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, неоднократно допускает просрочки внесения ежемесячных платежей в счет ФИО2 задолженности. ФИО1 представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1014 432 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 940 346 руб. 27 коп., задолженность по процентам в размере 74 086 руб. 51 коп., по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 801 руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 729 665 руб. 86 коп., задолженность по процентам в размере 62 136 руб. 07 коп. Ответчик расчет ФИО1 не оспорил, контррасчет задолженности суду не представил (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку ответчиком доказательства ФИО2 задолженности перед ФИО1 не представлены, требования ФИО1 не оспорены, контррасчет суду не представлен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает заявленные исковые требование о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, договору от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Принадлежность ФИО3 автомобиля марки ******, модель № ******, идентификационный номер № ******, год изготовления – 2010 г., двигатель ****** подтверждается копией паспорта транспортного средства, ответом на запрос УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п.1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1.1 договора залога № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «ФИО4» (Залогодержатель) и ФИО3 (Залогодатель), Залогодатель передает Залогодержателю в залог приобретаемое Залогодателем у ООО «******» автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: - марка ****** модель № ******; - идентификационный номер № № ******; год изготовления: 2010 года; двигатель № № ******; шасси не установлено; паспорт транспортного средства серии № ****** № ******, выдан ЗАО «№ ******» «27» ноября 2010 года. Предмет залога обеспечивает исполнение Залогодателем обязательств в полном объеме по кредитному договору № ****** от «30» октября 2013 года (п. 1.2 договора залога № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Согласно представленному ФИО1 заключению отдела оценки и мониторинга залогов от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля марки № ******, модель № ******, идентификационный номер № ******, год изготовления – 2010 г., двигатель № ****** составляет 1 156 000 руб. 00 коп. В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Как видно из представленных ФИО1 документов, ФИО2 допустил просрочку и неполное внесение платежей. Незначительным такое нарушение не является, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества. Таким образом, основания для обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае имеются. В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Поскольку основания для обращения взыскания на предмет залога, предусмотренные ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются, стоимость заложенного имущества суд находит соразмерной сумме задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 014 432 руб. 78 коп., судом требование об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки № ******, модель № ******, идентификационный номер № ******, год изготовления – 2010 г., двигатель № ******, подлежит удовлетворению. При этом, начальная продажная стоимость имущества – автомобиля марки ******, модель № ******, идентификационный номер № ******, год изготовления – 2010 г., двигатель № ******, судом устанавливается в заявленном размере 1 156 000 руб. 00 коп. Ответчиком возражений по представленным ФИО1 сведениям об оценке заложенного имущества в суд своевременно не представлено, как и данных об иной стоимости имущества, при наличии реальной возможности предоставления необходимых сведений, обратные действия являются злоупотреблением правом, что в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ являются недопустимыми. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Государственная пошлина оплачена ФИО1 по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23302 руб. 38 коп. Исходя из объема заявленных и удовлетворенных исковых требований, взысканию с ответчика в пользу ФИО1 подлежат расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ФИО1 при подаче иска, в размере 23231 руб. 17 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 (акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 014 432 руб. 78 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 940 346 руб. 27 коп., задолженность по процентам в размере 74 086 руб. 51 коп. Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество: - автомобиль марки № ******, модель № ******, идентификационный номер № ******, год изготовления – 2010 г., двигатель № ******. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества: автомобиль марки № ******, модель № ******, идентификационный номер № ******, год изготовления – 2010 г., двигатель № ******, в размере 1156 000 руб. 00 коп. Определить способ реализации заложенного имущества: автомобиль марки № ******, модель № ******, идентификационный номер № ******, год изготовления – 2010 г., двигатель № ******, – путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 801 руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 729 665 руб. 86 коп., задолженность по процентам в размере 62 136 руб. 07 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 23 231 руб. 17 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А. Бабкина Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Союз" (подробнее)Судьи дела:Бабкина Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |