Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-220/2019

Дело № 2-220/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Сахаровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> д. Березник, <адрес>, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований указала, что является двоюродной племянницей ФИО3 И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (ФИО3) А.И. приходилась ФИО3 И.М. родной тетей, которая завещала дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> д. Березник, <адрес>. Составленное завещание не отменялось и не изменялось. ФИО4 после смерти ФИО10 фактически принял наследство: распоряжался ее вещами, предметами домашней обстановки, обрабатывал земельный участок, занимался ремонтом. К нотариусу для принятия наследства ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился в 2012 году, было заведено наследственное дело, но оформить документы не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества ФИО3 И.М.: приезжает в дом, прибирается, занимается ремонтом. Просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3 И.М. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> д. Березник, <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок.

Истец, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики – ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. Письменно указали, что не претендуют на наследство ФИО3 И.М. в виде дома и земельного участка, исковые требования ФИО7 поддерживают, пояснили, что после смерти ФИО3 И.М. наследство фактически приняла ФИО7 Она принимала меры по сохранению жилого дома и земельного участка, имущества, находящегося в доме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди призываются двоюродные племянники и племянницы наследодателя, двоюродные дяди и тети.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ст. 2 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.17 данного закона основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные решения.

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно сведениям архивных справок №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ АО «Государственный архив <адрес>» по документам архивного фонда Архангельской духовой консистории в метрической книге Козьмогородского прихода Мезенского уезда Архангельской губернии за 1915 год имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ дочери Антонины у крестьянина Погорельской волости, общества и <адрес> уезда ФИО3 и его законной жены Анны Игнатьевны, оба православного вероисповедания. За 1903 год имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ сына Стефана (имя так в документе) у крестьянина Погорельского общества и <адрес> уезда ФИО3 и его законной жены Анны Игнатьевны, оба православного вероисповедания. За 1897 год имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ дочери Евдокии у крестьянина Погорельской волости, общества и <адрес> уезда ФИО3 и его законной жены Анны Игнатьевны, оба православного вероисповедания. Даты рождения и крещения указаны по старому стилю.

ФИО3 Е.И., ФИО3 А.И., ФИО14 являлись родными сестрами и братом.

ФИО4 являлся сыном ФИО15, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и племянником ФИО12 Фамилия ФИО3 изменена на ФИО10 в связи с заключением брака, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Козьмогородским сельским <адрес>.

ФИО6 (ФИО3) Э.С. являлась дочерью ФИО3 С.И., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и племянницей ФИО12 Фамилия ФИО3 изменена на ФИО6 в связи с замужеством, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Козьмогородским сельским <адрес>.

Следовательно, ФИО4 и ФИО6 (ФИО3) Э.С. являлись двоюродными братом и сестрой.

В свою очередь у ФИО6 имеются дети: ФИО1 (ФИО6) В.Г., что подтверждается записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 (ФИО6) Н.<адрес> изменены в связи с замужеством. Таким образом, ФИО1 и ФИО5 приходятся двоюродными племянницами ФИО3 И.М.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Мезенским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

На основании выписки из похозяйственной книги д. <адрес> №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на праве личной собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: д. Березник, <адрес>.

Из ответа ГБУ АО «АрхОблКадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в материалах архива Архангельского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» учтен объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Мезенский муниципальный район, д. Березник, <адрес> (инвентарный №). Право собственности не зарегистрировано.

Сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Березник, <адрес> ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением от 13ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-27637033.

Согласно постановлению главы администрации Козьмогородского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами» за ФИО10 закреплен участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1243 кв.м, в том числе постройки 209,5 кв.м., с/х угодий 1033,5 кв.м.

На основании указанного постановления ФИО10 выдано свидетельство на право собственности на землю АРО-11-08-00061, зарегистрировано в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ регистратором Мезенского райкомзема ФИО16

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: 29:11:080201:40, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-27636985. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 составила завещание, которым сделала следующее распоряжение на случай ее смерти: из принадлежащего ей имущества, в том числе жилой дом в д. Березник Козьмогородского сельсовета <адрес>, она завещает племяннику ФИО3 И.М. Завещание удостоверено заместителем главы администрации Козьмогородского сельсовета ФИО17 и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы администрации МО «Козьмогородское» ФИО17 завещание, составленное от имени ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в администрации Козьмогородского сельсовета <адрес> не отменялось и не изменялось.

После смерти ФИО10 к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке ФИО4 не обратился, вместе с тем в течение шести месяцев после ее смерти фактически принял наследство, что подтверждается справкой за подписью главы администрации МО «Козьмогородское» ФИО18.

Факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО10 никем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем Мезенским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Из сообщения нотариуса Мезенского нотариального округа следует, что сведений о наследниках ФИО3 И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ по материалам не имеется.

Наследников первой очереди у ФИО3 И.М. не имелось.

Между тем, из представленных документов следует, что ФИО6 приходится двоюродной сестрой ФИО3 И.М.

ФИО1 и ФИО5 приходятся двоюродными племянницами умершему ФИО3 И.М.

Из письменных пояснений ФИО6 и ФИО5 следует, что на спорный жилой дом и земельный участок они не претендуют, указывают, что наследство после смерти ФИО3 И.М. фактически приняла ФИО1, она принимала меры по сохранению жилого дома, земельного участка и имущества, находящегося в доме.

После смерти ФИО3 И.М. к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке истец не обращалась, вместе с тем в течение шести месяцев после его смерти фактически приняла наследство: вступила во владение домом и земельным участком, приняла меры по сохранению имущества, пользовалась вещами дяди, оформила технический паспорт на жилой дом.

Факт принятия истцом наследства после смерти двоюродного дяди никем не оспаривается.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » отмечено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Следовательно, несмотря на то, что право собственности на наследственное имущество ФИО4 в установленном законом порядке не было зарегистрировано в ЕГРП, документы подтверждающие приобретение им права собственности на спорное имущество имеются.

В п. 8 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п.36).

Таким образом, законодательно установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим определенные законом действия.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО10 наследственное имущество принял ФИО4, после смерти которого наследство приняла его двоюродная племянница – ФИО7, которая после смерти дяди поддерживала в надлежащем состоянии наследственное имущество, принимала меры для его сохранности, т.е. фактически приняла наследство в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО7 о признании принявшей наследство после смерти ФИО3 И.М., признании права собственности на жилой дом и земельный участок, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Предъявление истцом заявления в порядке искового производства в данном случае не предоставляет возможным применение положений ст. 100 и ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчиков расходов, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36,38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам гл. 7 ГПК РФ (п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела»).

В данном случае судебные расходы должны быть отнесены на ФИО7, поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против ответчиков, не имеющих противоположных с истцом юридических интересов.

Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО7 к ФИО8, ФИО9 - удовлетворить.

Признать ФИО7 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, 1918 года постройки, инвентарный № и земельный участок, кадастровый №, площадью 1243 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова