Постановление № 5-49/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-49/2018 г. Таштагол 15 февраля 2018 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 14.02.2018 в 09 часов 30 минут, ФИО1 находясь около <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в отделение полиции для выяснения обстоятельств: выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечания не реагировал, хватался за одежду, угрожал расправой, уронил сотрудника полиции на снег, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал частично, пояснив, что не знал о том, что это был сотрудник полиции, мужчина напал на него, после того, как мужчина встал, то показал служебное удостоверение, после этого, он (Зубов) ушел домой. Был в средней степени опьянения. Хотя ФИО1 признал вину частично, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: - протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что 14.02.2018 в 09 часов 30 минут, ФИО1 находясь около <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в отделение полиции для выяснения обстоятельств: выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечания не реагировал, хватался за одежду, угрожал расправой, уронил сотрудника полиции на снег, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; - письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве, обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 14 февраля 2018 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е. А. Толстов Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Толстов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018 |