Постановление № 5-49/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-49/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Таштагол 15 февраля 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

14.02.2018 в 09 часов 30 минут, ФИО1 находясь около <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в отделение полиции для выяснения обстоятельств: выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечания не реагировал, хватался за одежду, угрожал расправой, уронил сотрудника полиции на снег, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал частично, пояснив, что не знал о том, что это был сотрудник полиции, мужчина напал на него, после того, как мужчина встал, то показал служебное удостоверение, после этого, он (Зубов) ушел домой. Был в средней степени опьянения.

Хотя ФИО1 признал вину частично, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении, которым установлено, что 14.02.2018 в 09 часов 30 минут, ФИО1 находясь около <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в отделение полиции для выяснения обстоятельств: выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на замечания не реагировал, хватался за одежду, угрожал расправой, уронил сотрудника полиции на снег, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве, обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут 14 февраля 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. А. Толстов



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстов Е.А. (судья) (подробнее)