Приговор № 1-548/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-548/2025Дело № 1-548/2025 следственный номер 12401300001000318 УИД 41RS0001-01-2025-005642-87 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск–Камчатский 14 августа 2025 года Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО6, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М., ФИО1, подсудимого ФИО3, защитников: – адвокатов Аскерова Т.Б., Карташевой Г.В., Каврыжникова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО39, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...><адрес>, несудимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО39 совершил кражу денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Так он, находясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, Камчатского края, имея правомерный доступ к установленному на своем смартфоне (марка и модель в ходе следствия не установлены) мобильному приложению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) и к открытому для него Потерпевший №1 банковскому счету № с привязанной к нему банковской картой №, оформленному ДД.ММ.ГГГГ в Камчатском отделении № - ФЛ ПАО Сбербанк по адресу: Камчатский край, <адрес> (далее по тесту - банковский счет №) получил одновременный доступ к цифровому личному кабинету с персональными банковскими реквизитами счетов, открытых на имя потерпевшего, в том числе к денежным средствам, хранящимся на банковском счете №, открытому на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в Камчатском отделении № - ФЛ ПАО Сбербанк по адресу: Камчатский край, <адрес> (далее по тексту - банковский счет №). Не имея права на распоряжение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 на вышеуказанных счетах, ФИО49, находясь на территории Камчатского края, достоверно зная, что Потерпевший №1 не имеет возможности управлять своими сбережениями и дистанционно контролировать их транзакции, в том числе совершаемые ФИО49, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя свой смартфон и установленное в нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», осуществил два перевода между счетами ПАО «Сбербанк» потерпевшего, то есть переводы с банковского счета № на банковский счет №, денежных средств в сумме 6 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут, и в сумме 7 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут, путем выполнения определённых операций привязал к абонентскому номеру телефона банковский счет № ПАО «Сбербанк», открытый на имя Потерпевший №1, ограничив тем самым последнего в контроле за состоянием своих счетов. Продолжая свои действия, ФИО39, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь на территории Камчатского края, действуя тайно, используя банковскую карту №, привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленную Потерпевший №1 и переданную ФИО49 во временное пользование, неустановленный в ходе следствия смартфон и установленное в нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк» с имеющимся сервисом бесконтактных платежей, совершил хищение с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем выполнения следующих операций (дата и время соответствуют камчатскому времени): - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут, находясь в помещении универмага (Айсель), расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, оплатил покупку товара на сумму 480 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут, находясь в помещении (АПТЕКА), расположенном по адресу, Камчатский край, <адрес>, ул. 55, оплатил покупку товара на сумму 447 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут, находясь в помещении универмага (Айсель), расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, оплатил покупку товара на сумму 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина (ЮНИКС), расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, оплатил покупку товара на сумму 205 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут, находясь в помещении магазина (BOCTOK), расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес> А, оплатил покупку товара на сумму 330 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на территории Камчатского края, через банкомат ПАО «Сбербанк», на осуществил оплату услуг сотовой связи оператора «БИЛАЙН» на сумму 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты через, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на территории Камчатского края, банкомат ПАО «Сбербанк» осуществил оплату услуг сотовой связи оператора «БИЛАЙН» на сумму 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на территории Камчатского края, через банкомат ПАО «Сбербанк» осуществил оплату услуг сотовой связи оператора «МЕГАФОН ДэВэ» на сумму 1000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут, находясь в помещении магазина (BOCTOK), расположенном по адресу: Камчатский край, <адрес> А, оплатил покупку товара на сумму 960 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут, находясь в помещении магазина (ЛЮДМИЛА), расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, оплатил покупку товара на сумму на сумму 1945 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут, находясь в помещении магазина (ЛЮДМИЛА), расположенного по адресу, Камчатский край, <адрес>, оплатил покупку товара на сумму на сумму 125 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина (ЛЮДМИЛА), расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, оплатил покупку товара на сумму на сумму на сумму 1180 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина (ЛЮДМИЛА), расположенного по адресу: Камчатский край, <адрес>, оплатил покупку товара на сумму на сумму на сумму 300 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут осуществил перевод на банковскую карту 4279 3601 7907 1873, принадлежащую Свидетель №1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО3 на сумму 2 000 рублей: - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты, находясь в помещении бара (ПИТЕР - БАР), расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> А, оплатил покупку товара на сумму 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на территории Камчатского края, осуществил платеж через мобильное приложение Сбербанк ОнЛайн по новой биллинговой технологии на сумму 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут, находясь в помещении кафе-бара «Макс денс» ООО «Фуд сервис», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оплатил приобретенные товары на сумму на сумму 1 200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты, находясь в помещении кафе ШАУРМА, расположенном в неустановленном месте на территории г. Петропавловска - Камчатского, произвел оплату товаров на сумму 170 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина ИП ФИО8, расположенном в неустановленном месте на территории г. Петропавловска - Камчатского, оплатил покупку товаров на сумму 397 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту, находясь в помещении магазина ПИВНОЙ ДОМИК, расположенном по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, бульвар Рыбацкой Славы, <адрес>, оплатил покупку товаров на сумму 230 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту, находясь в помещении магазина ПИВНОЙ ДОМИК, расположенного по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, бульвар Рыбацкой Славы, <адрес>, оплатил покупку товаров на сумму 7 рублей. Одновременно, ФИО49 осознавая противоправный характер своих действий, находясь на территории Камчатского края, действуя тайно, используя неустановленный смартфон и установленное в нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк» с имеющимся сервисом бесконтактных платежей, совершил хищение с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств путем выполнения следующих операций (дата и время соответствуют Камчатскому времени): - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №2; - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 41 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО10; - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 44 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО11; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут, находясь в помещении магазина (Цветы на Дачной), расположенного по адресу: <...><адрес>, оплатил покупки товара на сумму 3 850 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут, находясь в помещении магазина (Островок), расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> Б, оплатил покупки товара на сумму 703 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 12 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО47; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №7у.; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту, находясь в помещении супермаркета (Шамса), расположенного по адресу: <...><адрес>, оплатил покупки товара на сумму 225 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №10 о.,; - ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона оптики (Люкс Оптика), расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, оплатил 2 покупки товаров в 12 часов 29 минут на сумму 1 000 рублей и в 12 часов 37 минут на сумму 10 970 рублей, а всего в размере 11 970 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты, находясь в помещении магазина (Дуц), расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, оплатил покупки товара на сумму 891 рубль; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты, находясь в помещении салона оптики (Люкс Оптика), расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, оплатил покупки товара на сумму 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту, находясь в помещении магазина (Дав косметик), расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оплатил покупки товара на сумму 1 109 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту, находясь в помещении павильона № (торговое место №), расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, стр. 5, оплатил покупки товара на сумму 2 650 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 480 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО12; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минуты, находясь в помещении павильона № (торговое место №), расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, стр. 5, оплатил покупки товара на сумму 1 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Хэ Ц.; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина (Обручальные кольца), расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, оплатил покупки товара на сумму 2 746 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, находясь в помещении магазина (Мега Кега), расположенного по адресу: <...><адрес>, оплатил покупки товара на сумму 390 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 3 030 рублей на банковскую карту **** 9922, открытую на имя ФИО48; - ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, находясь в помещении магазина (Спорт Лайф), расположенного по адресу: <адрес>, оплатил покупки товара на сумму 5 850 рублей, которые были списаны с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут; ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении цветочного салона (Голд Фловерс), расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, оплатил 2 покупки товара, то есть в 22 часа 54 минуты на сумму 8 500 рублей и в 23 часа 50 минут на сумму 2 850, а всего на сумму 11 350 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 21 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО13; - ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе-бара «Макс денс» ООО «Фуд сервис», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оплатил 3 покупки товаров: в 23 часа 31 минуту на сумму 1 200 рублей, в 23 часа 37 минут на сумму 1 300 рублей и в 23 часа 40 минут на сумму 1 150 рублей, а всего на сумму 3 650 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты, находясь в помещении кафе-бара «Макс денс» ООО «Фуд сервис», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оплатил покупки товара на сумму 700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 06 минут осуществил движение денежных средств между счетами потерпевшего, то есть перевод на банковский счет № ПAO «Сбербанк» в сумме 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ осуществил 2 перевода денежных средств на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №3,, то есть в 00 часов 20 минут на сумму 500 рублей, в 00 часов 37 минут на сумму 1 200 рублей, а всего в размере 1 700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №8; - ДД.ММ.ГГГГ осуществил 3 перевода денежных средств на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №9, не осведомлённой о его преступных намерениях, то есть в 02 часа 23 минуты на сумму 18 000 рублей, в 03 часа 14 минут на сумму 6 000 рублей, в 04 часа 20 минут на сумму 6 000 рублей, а всего в размере 30 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ осуществил 2 перевода денежных средств на банковскую карту №, открытую на имя ФИО15, то есть в 07 часов 50 минут на сумму 250 рублей, в 08 часов 08 минут на сумму 100 рублей, а всего в размере 350 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, находясь в помещении магазина (Мега Кега) расположенного по адресу: <...><адрес>, оплатил покупки товара на сумму 270 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №4; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина (Meгa Кега), расположенного по адресу: <...><адрес>, оплатил покупки товара на сумму 550 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО17; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя его матери ФИО18; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут находясь в помещении алкомаркета (Штофъ), расположенного по адресу: <...><адрес>, оплатил покупки товара на сумму 587 рублей 50 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 59 минут, находясь в помещении магазина (Мега Кега), расположенного по адресу: <...><адрес>, оплатил покупки товара на сумму 290 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 18 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО19у.; - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 21 минуту, находясь в помещении супермаркета (Шамса), расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оплатил покупки товара на сумму 147 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО19у.; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут путем перевода между счетами потерпевшего, осуществил возврат с банковского счета № ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 30 рублей, которыми распорядился следующим образом: - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 70 рублей на банковскую карту №, открытую на имя матери ФИО18; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО20 о., личность которого в ходе следствия не установлена; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей на банковскую карту №, открытую на имя матери ФИО18; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя матери ФИО18; - ДД.ММ.ГГГГ осуществил 2 перевода денежных средств на банковскую карту №, открытую на имя матери ФИО18, не осведомлённой о его преступных намерениях, то есть в 13 часов 29 минут на сумму 5 000 рублей, в 13 часов 38 минуты на сумму 3 000 рублей, а всего в размере 8 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ осуществил 2 перевода денежных средств на банковскую карту №, открытую на имя матери ФИО18, не осведомлённой о его преступных намерениях, то есть в 12 часов 12 минут на сумму 5 000 рублей, в 12 часов 14 минут на сумму 1 000 рублей, а всего в размере 6 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 28 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 950 рублей на банковскую карту №, открытую на имя матери ФИО49; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №2; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 2 526 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Сяо X.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО21; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей на банковскую карту № открытую на имя Свидетель №11; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 06 минут осуществил оплату за использование связи Публичного Акционерного Общества «ВымпелКом» (далее - ОАО «ВымпелКом») на сумму 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №11; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 90 рублей на банковскую карту №, открытую на имя матери ФИО18; - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №11; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковскую карту №, открытую на имя матери ФИО18; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 46 минут осуществил оплату за использование связи ПАО «ВымпелКом» на сумму 700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 3 800 рублей на банковскую карту №, открытую на имя матери ФИО18; - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 50 рублей на банковскую карту №, открытую на имя ФИО21 Таким образом, ФИО49, действуя из корыстных побуждений, в период с 16 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковских счетов № и № 7610 4759, открытых на имя Потерпевший №1, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 191 250 рублей 50 копеек, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО49 виновным себя в совершении кражи с банковского счета, причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО49, данных им в ходе предварительного расследования, примерно в июне 2022 года он приехал в <адрес> Камчатского края для трудоустройства в ООО «АСУАС», где был распределен в бригаду, в которой работал рыбаком Потерпевший №1. Спустя около месяца, он попросил Потерпевший №1 открыть карту на его имя и дать ее ему для временного использования, чтобы на нее ему пересылали деньги знакомые, и он мог их тратить на свои нужды. Потерпевший №1 согласившись, сказал, что у него в «Сбербанке» уже есть расчетный счет, на который приходит его зарплата, и он сможет оформить другую банковскую карту. Для удобства пользования он установил на свой телефон приложение «Сбербанк онлайн» и подключил «Сбер пэй» для осуществления оплат при помощи телефона. При этом к банковским счетам Потерпевший №1 для пользования приложением «Сбербанк онлайн» он с разрешения Потерпевший №1 подключил свой номер телефона, которым он пользовался в то время. В конце рыбалки, в августе 2022 года он отдал Потерпевший №1 его банковскую карту. Уточнил, что несколько раз он переводил на данную карту денежные средства со второго счета Потерпевший №1 и далее пользовался ими. После того, как отдал карту, приложение в своем мобильном телефоне «Сбербанк Онлайн» удалить забыл, в связи с чем, абонентский номер оставался привязанным к его банковской карте. По приезду в город Петропавловск-Камчатский в конце августа 2022 года, он на какое-то время фактически остался без денежных средств, в связи с чем тратил денежные средства, находящиеся на карте Потерпевший №1, также позже тратил начисленные зарплатные деньги Потерпевший №1, оплачивая покупки и совершая переводы на территории <адрес> и Петропавлоска - Камчатского. Вину признает в полном объёме, раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 216-220, 224-226, т. 3 л.д. 177-182,183-185, 211-213, т. 4 л.д. 152-155) Приведенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании в полном объеме. Виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами: - оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в период путины 2022 года он работал на рыбодобывающем заводе ООО «Асуас». В период работы, то есть примерно в июне 2022 года, он познакомился с ФИО49. Между ним и ФИО49 сложились дружеские отношения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился ФИО49 с просьбой оформить в ПАО «Сбербанк» и передать ему банковскую карту во временное пользование, привязать к ней номер телефона ФИО49, открыв тем самым доступ к банковскому счету с возможностью им управлять, в том числе и через мобильный банк (мобильное приложение). Со слов ФИО49 это было необходимо, так как все его банковские карты заблокированы из-за долгов, а ему нужна банковская карта временно, на период работы, для возможности ее пополнять, и соответственно распоряжаться своими деньгами. Из всего этого следовало, что на его банковский счет, к которому привязана банковская карта с одновременной привязкой номера телефона ФИО49, должны были поступать деньги ФИО49, которыми он мог распоряжаться по своему усмотрению. Одновременно у него к тому времени уже имелся банковский счет ПАО «Сбербанк» №, который он открывал ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Камчатский край, <адрес> привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» №, куда поступала, в том числе его заработная плата. Данным счетом управлял только он, никакого разрешения ФИО49 на это не давал. Он совместно с ФИО49 пошел в отделение ПАО «Сбербанк» <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ и он оформил на свое имя депозитную банковскую карту № с номером счета № и подключил услугу мобильный банк, установив приложение на телефоне ФИО3, с номером телефона, который он ему указал. Банковскую карту ему выдали сразу же, и он ее также сразу передал во временное пользование ФИО49. Таким образом, ФИО49 получил доступ к его банковскому счету № №, который был оформлен именно для ФИО49. О том, что с установлением мобильного приложения, ФИО49 получит доступ и к другим его счетам, в том числе к счету №, с привязанной к нему банковской картой ПАО «Сбербанк» №, он не думал, и даже предположить подобного не мог, но в любом случае ФИО49 не имел права на управление его денежными средствами. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49 вернул ему банковскую карту. В конце сентября 2022 года, он поехал в магазин <адрес>, чтобы приобрести продукты питания. При этом он несколько раз расплачивался данной банковской картой, в общей сложности он приобрел продукты питания на сумму около 10 000 рублей. После этого в начале ноября 2022 года он неоднократно хотел приобрести продукты питания в магазине, при этом он снова попытался расплатиться своей банковской картой, но не смог совершить оплату из-за того, что на карте отсутствовали денежные средства. Он был уверен, что на банковском счету должны быть деньги, так как на этот счет поступала его заработная плата. Он решил, что заработную плату по какой-то причине перестали начислять, поэтому обратился к своему работодателю Коваль, который заявил, что заработная плата начисляется своевременно и никаких задержек по ее выплате не имеется. Он с Коваль пошли в отделение ПАО «Сбербанк» <адрес>, где из представленной выписки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его банковскому счету ПАО «Сбербанк» 4081 7810 3361 7610 4151 производились списания, которые он не выполнял и разрешения на данные операции никому не давал. Таким образом, ФИО49 похитил у него 191 250 рублей 50 копеек. (т. 1 л.д. 173-179, т. 2 л.д. 90-101, т. 4 л.д.84-99) Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он трудоустроен в ООО «Асуас» в должности заместителя директора. В октябре 2022 года к нему обратился один из рабочих - рыбак прибрежного лова Потерпевший №1 с вопросом по поводу не начисления ему заработной платы на его банковскую карту, которую тот указывал при оформлении на работу. Потерпевший №1 было сообщено, что заработная плата ему перечислена в полном объеме (т. 1 л.д. 202-204, т.4 л.д. 138-139); Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым примерно 1-ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО49 и попросил её, чтобы на принадлежащий ей банковский счет, поступала принадлежащая ему заработная плата, так как он в то время работал в ООО «Асуас». Также пояснил, что он не может воспользоваться своим банковским счетом, потому что он заблокирован. На данное предложение она согласилась и предоставила ФИО49. реквизиты по счету. Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ей счет поступала зарплата с ООО «Асуас» на сумму 137 356 рублей. Далее данные денежные средства она либо снимала для ФИО49 либо переводила на представленные ей ФИО49 банковские карты (т.4 л.д. 135-137) Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Бреславской, согласно которым она проживает совместно с ФИО49. В период времени с конца июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 находился на рыбалке, а именно в <адрес> Камчатского края, где был официально трудоустроен в ООО «Асуас». ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту был осуществлён перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей, данные денежные средства она могла попросить в долг у ФИО49, при этом добавила, что отправителем был указан не ФИО49, а Потерпевший №1, она не стала спрашивать по какой причине отправителем был указан Потерпевший №1, так как на тот момент ее это не интересовало. ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО49 перечислил с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 000 рублей (т. 1 л.д. 205-206, т. 3 л.д. 56-59). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет 4082 0810 4361 7030 2228), данной банковской картой пользовался только он. Банковскую карту он открыл в начале 2020 года. В августе 2022 года он работал в такси, оказывал услуги по перевозке пассажиров. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту был осуществлён перевод денежных средств на сумму 500 рублей, которые могли быть ему переведены за оказание услуги, а именно за перевозку пассажиров в такси. Оплата была произведена безналичным расчетом (т. 3 л.д. 46-48) Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет 4081 7810 9361 7117 1709). В августе 2022 года он работал в такси, оказывал услуги по перевозке пассажиров. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту был осуществлён перевод денежных средств на сумму 400 рублей, которые могли быть ему переведены за оказание услуги, а именно за перевозку пассажиров в такси. Оплата была произведена безналичным расчетом (т. 3 л.д. 52-54) Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет 4081 7810 0361 7232 1636). В августе 2022 года он подрабатывал в такси, оказывал услуги по перевозке пассажиров. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту был осуществлён перевод денежных средств на сумму 400 рублей, которые могли быть ему переведены за оказание услуги, а именно за перевозку пассажиров в такси. Оплата была произведена безналичным расчетом (т. 3 л.д. 61-63). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет 4081 7810 5361 7059 3526), данной банковской картой пользуется она и ее гражданский супруг ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту был осуществлён перевод денежных средств на сумму 8 000 рублей. Может предположить, что ее банковской картой пользовался ее гражданский супруг ФИО14, который работает в сауне. Оплату за услуги сауны ее супруг берет либо наличными, либо безналичной оплатой. При безналичной оплате, ее супруг просил клиентов перевести денежные средства ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, так как у него не было своей личной банковской карты (т. 3 л.д. 65-67). Оглашёнными в судебном заседании показания свидетеля ФИО16, согласно которым, у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет 4081 7810 4361 7053 7404), данной банковской картой пользовалась только она. В августе 2022 года к ней обратилась ФИО22, с которой она поддерживала дружеские отношения, с просьбой помочь ей обналичить денежные средства, которые ей должны поступить на ее банковскую карту, так как у нее отсутствовала ее банковская карта, а ей нужны были деньги. Она решила помочь ей и согласилась принять на свою банковскую карту денежные средства, а после обналичить их и передать ей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тремя поступлениями были начислены денежные средства в размере 18 000 рублей, 6 000 рублей, а также 6 000 рублей (т.3 л.д. 69-71). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО36, согласно которым у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет 4081 7810 5361 7933 7262), данной банковской картой пользовался только он. Банковскую карту он открывал в 2021 году. С августа 2022 года он работал в своем магазине (Мега Кега), расположенном по адресу: <...> д, 3а, в его магазине имеется терминал ПАО «Сбербанк» №, с помощью которого происходит оплата за приобретённые покупки, кроме того у него в магазине имеется оплата наличным способом, а также в редких случаях клиенты могут перевести денежные средства за приобретённые покупки на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Денежные средства в размере 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 300 рублей ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № могли быть переведены за продажу товара, так как иногда в магазине он разрешал клиентам переводить ему на его банковскую карту. Таким образом, клиент переводил ему, на его банковскую карту денежные средства за покупку товара (т. 3 л.д. 73-75) Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Буштец, согласно которым у него в пользовании имелась банковская карта банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет 4081 7810 4361 7113 6817), данной банковской картой пользовался только он. С июня 2019 года работает в кафе - баре «Макс денс», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, при работе с посетителями, некоторые из них просят осуществить оплату за приобретенные товары с помощью перевода, на что с разрешения руководства они могут пойти на встречу посетителю и разрешить осуществить перевод на их собственные банковские карты. Может предположить, что денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № были осуществлены переводы денежных средств в размере 500 рублей и 1 200 рублей они могли быть переведены за продажу товара, в кафе - баре «Макс денс». Таким образом, посетитель переводил ему на его банковскую карту денежные средства за покупку товара, а он в свою очередь, после смены вносил недостающую сумму в кассу клуба (т. 3 л.д. 77-79). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО49, согласно которым у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №*(счет 4081 7810 2361 7963 7466), данной банковской картой пользовалась только она. Когда именно она открывала данную банковскую карту она не помнит. За период их общения ФИО49 часто просил у нее и у ее супруга денежные средства в долг. Так, на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» № были осуществлены переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей. Может предположить, что данные денежные средства ей ФИО49, мог перевести для того, чтобы она в дальнейшим их перевала его матери ФИО18 (т. 3 л.д. 80-82). Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Бургардт, согласно которым с ФИО49 она состояла в официальном браке с марта 2014 года по 2019 год, у них есть совместный сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее в пользовании имеется банковская карта АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» № (счет 42№), данной банковской картой пользуется только она. На данную карту были осуществлены переводы денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, где отправителем был указан Потерпевший №1 (т. 3 л.д. 84-86). Кроме того виновность подсудимого подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием продавца ФИО23 согласно которому осмотрено помещение магазина «Дуц», расположенное по адресу: <...> Октября, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 54 минуты ФИО49 совершил покупку на 891 рубль. В ходе проведения осмотра ФИО24 пояснила, что терминал № выведен из эксплуатации в марте 2024 года (т. 3 л.д. 88-93); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием продавца ФИО37, согласно которому осмотрено помещение магазина «Обручальные кольца», расположенное по адресу: <...> Октября, <адрес>, где ФИО49 оплатил покупки товара на сумму 2 746 рублей (т. 3 л.д. 94-98); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием директора ФИО25, согласно которому осмотрено помещение салона оптики «Люкс Оптика», расположенное по адресу: <...> Октября, <адрес>, где ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты оплатил покупку товаров на сумму 100 рублей (т. 3 л.д. 99-104); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием директора ФИО25, согласно которому осмотрено помещение салона оптики «Люкс Оптика», расположенное по адресу: <...> Октября, <адрес>. Установлено место совершения преступления, где ФИО49 при помощи терминала № ДД.ММ.ГГГГ оплатил 2 покупки товаров в 12 часов 29 минут на сумму 1 000 рублей и в 12 часов 37 минут на сумму 10 970 рублей, а всего в размере 11 970 рублей (т. 3 л.д. 105-110); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием директора ФИО26 осмотрено помещение цветочного салона «Голд Флаурс», расположенное по адресу: <...> Октября, <адрес>. Установлено место совершения преступления, где ФИО49 через терминал для оплаты № оплатил 2 покупки товара, то есть в 22 часа 54 минуты на сумму 8 500 рублей и в 23 часа 50 минут на сумму 2 850 рублей 11 350 рублей (т.3 л.д. 111-116); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием продавца ФИО27 осмотрено помещение торгового места №, расположенного в павильоне № по адресу: <...> Октября, <адрес>, к 5. Установлено место совершения преступления, где ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту, оплатил покупки товара на сумму 2 650 рублей. ФИО27 пояснил, что в помещении установлен терминал № (т. 3 л.д. 117-122); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием администратора ФИО28 осмотрено помещение супермаркета «Шамса», расположенное по адресу: <...><адрес>, где ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту, оплатил покупки товара на сумму 225 рублей. Участвующий в осмотре ФИО28 пояснил, что на кассовой зоне № находится терминал для оплаты № (т. 3 л.д. 123-127); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Семиход осмотрено помещение алкомаркета «Штофъ», расположенное по адресу: <...><адрес>, где ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут оплатил покупки товара на сумму 587 рублей 50 копеек (т. 3 л.д. 128-132); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием продавца ФИО29 осмотрено помещение магазина «Мега Кега», расположенное по адресу: <...><адрес>, где ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут, оплатил покупки товара на сумму 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут оплатил покупки товара на сумму 270 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, оплатил покупки товара на сумму 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 59 минут, оплатил покупки товара на сумму 290 рублей (т. 3 л.д. 133-138); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием продавца ФИО30 осмотрено помещение магазина «Цветы на Дачной», расположенное по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, бульвар Рыбацкой Славы, <адрес>. 4, где ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут, оплатил покупки товара на сумму 3 850 рублей (т.3 л.д. 139-144); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием продавца ФИО31 осмотрено помещение магазина «Островок», расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>Б, где ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут оплатил покупки товара на сумму 703 рублей (т. 3 л.д. 145-150); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием администратора ФИО32 осмотрено помещение кафе-бара «Макс денс», расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО49 оплатил 3 покупки товаров: в 23 часов 31 минуту на сумму 1 200 рублей, в 23 часов 37 минут на сумму 1 300 рублей и в 23 часов 40 минут на сумму 1 150 рублей, а всего на общую сумму 3 650 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты оплатил покупки товара на сумму 700 рублей (т. 3 л.д. 151-156); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием кассира ФИО38 осмотрено помещение супермаркета «Шамса», расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 21 минуту оплатил покупки товара на сумму 147 рублей (т. 3 л.д. 157-162); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием старшего продавца ФИО33 осмотрено помещение магазина «Дав косметик», расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, где ФИО49 в ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту, оплатил покупки товара на сумму 1 109 рублей (т. 3 л.д. 163-168); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием продавца-консультанта ФИО34 осмотрено помещение спортивного магазина «Спорт Лайф», расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО49 17.08.2022 в 01 час 56 минут, оплатил покупки товара на сумму 5 850. Установлено место совершения преступления (т. 3 л.д. 169-174); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 8556 - ФЛ ПАО Сбербанк по адресу: Камчатский край, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено списание денежных средств (т. 4 л.д. 100-126); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер, привязанный по банковской карте №, успешно установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк» (МП Сбол) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут по московскому времени, соответствует ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут по камчатскому времени (т. 2 л.д. 172-173); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. №НН/РКК-299774 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставил информацию в отношении адресов POS-терминалов, с помощью которых происходили транзакции по банковскому счету №, где происходили списания денежных средств по банковскому счету № №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 166-167); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыта на имя ФИО36, на которую ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут перевел денежные средства в размере 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минут перевел денежные средства в сумме 300 рублей (т. 2 л.д. 213-214); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыта на имя Свидетель №11 На данную карту ФИО49 переведены следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 19 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей (т. 2 л.д. 216-217); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО18, на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей, 26.09.2022 осуществил 2 перевода денежных средств в 13 часов 29 минут на сумму 5 000 рублей, в 13 часов 38 минуты на сумму 3 000 рублей, а всего в размере 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществил 2 перевода денежных средств в 12 часов 12 минут на сумму 5 000 рублей, в 12 часов 14 минут на сумму 1 000 рублей, а всего в размере 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 28 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 950 рублей,ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 90 рублей - 23.10.2022 в 07 часов 31 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 3 800 рублей (т. 2 л.д. 219-227); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО10у., на которую ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 41 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей (т. 2 л.д. 229-232); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО11, на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 44 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей (т. 2 л.д. 234-236); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО47, на которую ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 12 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей (т. 2 л.д. 238-240); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя Свидетель №7у., на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей (т. 2 л.д. 242-244); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО12, на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 480 рублей (т. 2 л.д. 246-247); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя Хэ Ц., на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей (т. 3 л.д. 2-3); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО13, на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 21 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей (т. 3 л.д. 5-6); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя Свидетель №3 на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осуществил 2 перевода денежных средств в 00 часов 20 минут на сумму 500 рублей, в 00 часов 37 минут на сумму 1 200 рублей, а всего в размере 1 700 рублей (т. 3 л.д. 8-9); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя Свидетель №9 на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осуществил 3 перевода денежных средств в 02 часа 23 минуты на сумму 18 000 рублей, в 03 часа 14 минут на сумму 6 000 рублей, в 04 часа 20 минут на сумму 6 000 рублей, а всего в размере 30 000 рублей (т. 3 л.д. 11-13); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО15 на которую ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ осуществил 2 перевода денежных средств, то есть в 07 часов 50 минут на сумму 250 рублей, в 08 часов 08 минут на сумму 100 рублей, а всего в размере 350 рублей (т. 3 л.д. 15-16); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО17 на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей (т. 3 л.д. 18-19); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО19у., на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 18 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 24 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей (т. 3 л.д. 21-22); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО20о., на которую ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей (т. 3 л.д. 24-25); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя Сяо X. на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 2 526 рублей (т. 3 л.д. 27-28); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя ФИО21, на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 50 рублей (т. 3 л.д. 30-31); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя Свидетель №2, на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей (т. 3 л.д. 33-36); - ответом ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка по банковской карте №, счет № ПАО «Сбербанк», которая открыт на имя Свидетель №8, на которую ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей (т. 3 л.д. 38-40); - справкой ООО «АСУАС», согласно которой Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата в общем размере 386 170 рублей 71 копейка (т. 2 л.д. 108-109); - справкой ООО «АСУАС», согласно которой ФИО49 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата в общем размере 137 356 рублей (т. 2 л.д. 110); - справкой ООО «АСУАС», согласно которой ФИО49 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата на банковскую карту Свидетель №1. Заработная плата Потерпевший №1 начислялась на банковский счет ПАО «Сбербанк» № (т. 2 л.д. 104) Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого ФИО49 в содеянном и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Приведенные в приговоре доказательства в полной мере согласуются с признательной позицией подсудимого. Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности совершения ФИО49 кражи, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре. Как установлено в судебном заседании, подсудимый без согласия потерпевшего, выполнил определённые действия, которые позволили ему получить доступ к счетам потерпевшего и распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах, тем самым их похитил. Сумму похищенных денежных средств, суд установил на основании показаний потерпевшего, а также выписки по счету. По смыслу закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлений выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства. Судом установлено, что ФИО49 при помощи программы позволяющей получить доступ к банковскому счетам, осуществлял движение денежных средств находящихся на счёте потерпевшего, путём покупок и переводов денежных средств. Потерпевший Потерпевший №1 является собственником денежных средств на счетах, открытых на его имя, где хранились её денежные средства, при этом мобильный телефон с установленной в нём программой с доступом к банковскому счёту на котором находились денежные средства, выступал лишь инструментом для осуществления снятия денежных средств с банковских счетов. Поскольку в ходе оплаты покупок, а также осуществления перевода денежных средств, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи «с банковского счета». Квалифицируя действия подсудимого по признаку кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», суд отмечает, что признак значительности ущерба, наступившего от кражи, для потерпевшего обусловлен значительностью для него похищенной суммы денежных средств. Судом установлено, что в период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была начислена заработная плата, значительная часть которой была похищена подсудимым. Хищение подсудимым ФИО49 191 250 рублей 50 коп. поставило потерпевшего в затруднительное материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребенка у ФИО49 (т.3 л.д.237), явку с повинной (т.1 л.д.92), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из того, что подсудимый на первоначальном этапе расследования сообщал сотрудникам полиции неизвестные им обстоятельства, в процессе предварительного расследования неоднократно давал последовательные, непротиворечивые показания, соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России, ФИО49 не судим (т. 3 л.д. 214-219). На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 221,222). Согласно справке-характеристике УУП ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому жалоб и заявлений в отношении ФИО49 не поступало (т. 3 л.д. 232, 234). На учёте в УУП и ПДН не состоит (т. 3 л.д. 234). По прежнему месту работы у ИП ФИО35 зарекомендовал себя как добросовестный и компетентный профессионал, выполняющий свои трудовые обязанности в строгом соответствии с должностной инструкцией. Неконфликтен, критику в свой адрес воспринимал сдержано. В сложных рабочих ситуациях способен принимать самостоятельные решения и нести ответственность за их последствия. Пользовался авторитетом и доверием у руководства и сотрудников магазина (т. 1 л.д. 253). При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. С учетом того, что подсудимый не судим, а также принимая во внимание обстоятельство, смягчающее его наказание, не наступление по делу тяжких последствий, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальных издержек нет. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Выписку по банковскому счёту ПАО «Сбербанк» 40№, принадлежащему Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку информации по выдачи потребительского кредита на гр. Потерпевший №1, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ; - выписку информации по выдачи потребительского кредита на гр. Потерпевший №1, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, выписку по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, бумажный конверт, с находящимся внутри CD-R (СиДи-Эр) диском, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить там же. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО39 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых; - являться в специализированный государственный орган для регистрации, в день, установленный сотрудником этого органа. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - выписку по банковскому счёту ПАО «Сбербанк» 40№, принадлежащему Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку информации по выдаче потребительского кредита на гр. Потерпевший №1, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку информации по выдаче потребительского кредита на гр. Потерпевший №1, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, выписку по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, бумажный конверт, с находящимся внутри СиДи-Эр диском, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
