Постановление № 5-13/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-13/2024

№ (<адрес>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> работающей у ФИО19. магазин «Мясная лавка», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кызылу ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> ФИО4, являясь пассажиром, отказалась выходить из задержанного транспортного средства «Тойота Ноах» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в связи с нарушением ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, на неоднократные требования инспектора ФИО6 выйти из автомобиля, ФИО4 не реагировала и не подчинялась.

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении поступило в Кызылский городской суд для рассмотрения.

ФИО11 (согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила имя на ФИО1), пояснила о том, что требование ею не было выполнено, признает свою вину, все осознала, просит назначить штраф, сразу оплатит.

Изучив представленные материалы и, заслушав в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ., по <адрес>, ФИО4 являясь пассажиром отказалась выходить из задержанного транспортного средства «Тойота Ноах» с государственным регистрационным знаком <***> в связи с нарушением ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, на неоднократные требования, инспектора ФИО6 выйти из автомобиля, ФИО4 не реагировала и не подчинялась.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, было остановлено транспортное средство «Тойота Ноах» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель которого, ФИО18., находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Вышеуказанное транспортное средство было задержано и определено на стоянку в специализированную площадку ООО «Фортуна-С». При направлении автомобиля, по требованию инспектора, находившиеся в автомобиле покинули салон транспортного средства, кроме ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На неоднократные требования инспектора, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО4 не реагировала и не покидала салон автомобиля, в связи с чем в отношении нее составлено протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения гражданкой ФИО3 административного правонарушения против порядка управления подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Данные обстоятельства правонарушения Монгуш в суде не отрицала.

Таким образом, следует признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения против порядка управления, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, как наличие на иждивении малолетних детей, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая его в данном случае достаточным наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170 101 001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 031100643000000011200

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва

БИК: 019304100

Кор.счет 40102810945370000080

УИН: 18810417230250018474

КБК: 1881601191019000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Ч.Ч. Монге-Далай