Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-587/2017

по делу № 2-587/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Такаевой Н.Г.

при секретаре Нуриахметовой Л.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> с уплатой 6% ежемесячно сроком на три месяца.

Взятые на себя обязательства ФИО2 исполнила не в полном объеме: оплачивала проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем выплаты прекратились, сумму основного долга не вернула.

При обращении к ответчику с просьбой вернуть долг, никак не реагирует, мотивируя своим тяжелым финансовым положением.

Просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку по условиям договора в сумме <данные изъяты>, и возврат госпошлины.

ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд с заявлением об уточнении исковых требований, указывая, что решением Набережночелнинского городского суда с ФИО2 взыскана сумма задолженности по договору в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, проценты по договору в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. Заочное решение было отменено ответчиком и материалы гражданского дела переданы по подсудности в Тукаевский районный суд.

Уточняет требования в части взыскания процентов и просит взыскать с ФИО2 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, от представителя ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия иск не признает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал с учетом уточненных требований, просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и возврат госпошлины, от исковых требований в части взыскания неустойки отказывается, просит производство по делу в этой части прекратить, о чем от него поступило заявление.

Выслушав явившихся лиц, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так, из материалов дела следует, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 в качестве займа сумму в размере <данные изъяты>, для развития бизнеса, в качестве залога передает дом в <адрес> (<данные изъяты>). Заемщик обязался выплачивать проценты от суммы займа ежемесячно, сумма долга подлежит выплате по истечении срока займа, в случае просрочки выплаты процентов по займу заемщик обязуется выплатить пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, в случае задержки выплаты процентов более 3 дней положенной даты, займодавец имеет право на досрочное взыскание всей суммы займа, положенных процентов и пеней, заложенное имущество в этом случае передается на хранение займодавцу, при этом заемщик выписывает на имя займодавца генеральную доверенность на реализацию заложенного имущества, при просрочке выплаты процентов за один месяц займодавец имеет право реализовать заложенное имущество, после реализации которого, вырученные средства идут на погашение: штрафных санкций, процентов, основного долга. Заемщик обязуется до полной выплаты займа не производить продажу или отчуждение заложенного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по возврату полученного займа, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика в пользу истца возврат долга по вышеуказанному договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей х 6%) х 14 месяцев), согласно расчетам истца, поскольку находит их верными, а так же на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат госпошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В части взыскания неустойки судом вынесено определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: