Постановление № 5-281/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-281/2017

№5-281/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 28.05.2017 года в 22 часа 20 минут в <адрес>, около домовладения №, в общественном месте выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении, признал.

Кроме пояснений ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 28.05.2017 года; рапортами инспекторов ОР ППСП ОМВД России по Красноармейскому району от 28.05.2017 года об административном правонарушении; протоколом об административном задержании № от 29.05.2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к необходимости назначить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней.

Судья: