Постановление № 5-682/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-682/2021Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-682/2021 14 июля 2021 г. г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, у с т а н о в и л а: ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах. 14 июля 2021 г. в 04 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на лестничной площадке <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, по прибытию наряда войск национальной гвардии РФ, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и имущества собственников в общественном месте, на неоднократно законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудников войск национальной гвардии, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников войск национальной гвардии РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно: - определение о передаче материалов дела по подведомственности от 14 июля 2021 г.; - протокол об административном правонарушении от 14 июля 2021 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения; - рапорт дежурной ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 14 июля 2021 г.; - заявление ФИО7. от 6 августа 2019 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1; - рапорт инспектора мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО2 от 14 июля 2021 г. об обстоятельствах дела; - письменные объяснения ФИО3 от 14 июля 2021 года; - протокол о доставлении и административном задержании от 14 июля 2021 г., согласно которому в 14 июля 2021 года в 05 часов 50 минут ФИО1 был задержан в административном порядке в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ; - сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом органа ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Согласно Федеральному закону № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии в Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. На войска национальной гвардии возлагается обязанность по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии в Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия. Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии в Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Согласно п.п. 2, 3 ст. 20 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии в Российской Федерации» военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требования сотрудников войск национальной гвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф перечисляется по следующим реквизитам: <данные изъяты> В назначении платежа указать: Административный штраф. Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья Е.Ф.Пикалева Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Пикалева Е.Ф. (судья) (подробнее) |