Решение № 2А-153/2024 2А-153/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-153/2024

УИД 60RS0023-01-2024-000244-74

Дело № 2а-153/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 4 июня 2024 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В.,

при секретаре Беловой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по Псковской области к ФИО5 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на то, что согласно сведений представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, должник ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности зарегистрированное транспортное средство – грузовой автомобиль (кроме включенных по коду 57000), г.р.з. № марка/модель: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с законодательством налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога за 2022 год в размере 12 513 рублей и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу.

Должнику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ также принадлежит недвижимое имущество: - склад материально-технический с железнодорожным подъездным путем №, расположенный по адресу: 181410, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 735,8. Налоговый орган в соответствии со ст.403 НК РФ исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму имущественного налога за 2022 год в размере 14 881 рубль и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 61 171 рубль 87 копеек в сумме 13 528 рублей. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Мировым судьёй судебного участка № по Псковской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по налогам в размере 27 394 рубля, пени в размере 707 рублей 91 копейку, а всего 28 101 рубль 91 копейку.

Административный истец надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайство об отложении дела не представил.

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в удовлетворении заявленных административным истцом требований отказать, так как задолженность по налогам и пени им оплачена в полном объеме.

В силу ст. 150, ч. 1 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 НК РФ, при наличии недоимки по налогу налогоплательщику направляется требование об уплате задолженности.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что административным истцом заявлен административный иск о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 год и пени, в связи с чем ему направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога, в котором срок исполнения обязанности по уплате общей задолженности указан до ДД.ММ.ГГГГ, затем налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты суммы задолженности по налогам в размере 27 394 рубля со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты ответчиком суммы недоимки истец обратился в суд о взыскании указанной задолженности в размере 27 394 рубля и пени в размере 707 рублей 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налоговым начислениям за 2022 год в размере 28 101 рубль 91 копейка и государственной пошлины в размере 522 рубля. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО3 заявления об его отмене по причине оплаты задолженности.

Из материалов дела следует, что с административным иском истец обратился в суд, согласно оттиску почтового штампа на конверте, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный процессуальный срок, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем процессуальный срок на подачу административного искового заявления истцом не пропущен.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с п.2 ст.3 КАС РФ одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена оплата задолженности по налогам в общей сумме 27 394 рубля, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн, ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного банковского чека произведена оплата суммы пени в размере 707 рублей 91 копейка. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в ходе судебного разбирательства произвел уплату исчисленных ему налоговых платежей в суммах, предъявленных в административном иске, по указанным административным истцом реквизитам. Оснований полагать, что при осуществлении административным ответчиком вышеуказанных налоговых платежей, имелись суммы излишне уплаченного налога, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, у суда нет оснований для удовлетворения рассматриваемого иска, ввиду удовлетворения ответчиком требований истца, в полном объёме заявленных им требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска УФНС по Псковской области к ФИО6 о взыскании недоимки по налогам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Васильева

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда И.В. Васильева