Постановление № 5-75/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-75/2024

№ 5-75/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 15 июля 2024 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

13 июля 2024 года в 20.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте - в населенном пункте <данные изъяты>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания посторонних не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что 13 июля 2024 года в вечернее время сотрудниками ДПС был задержан его несовершеннолетний сын, который управлял <данные изъяты> мотоциклом. Прибыв на место задежания сына, он попытался открыть патрульный автомобиль, в котором находился его сын, но двери были заперты, сотрудники полиции из автомобиля не выходили. Тогда он разозлился, стал дергать дверные ручки патрульного автомобиля ДПС, при этом вырвав одну из них, также пинал транспортное средство ногами, требуя от сотрудников открыть двери. Однвоременно с этим он выражался нецензурной бранью, поскольку был возмущен происходящим. Понимал, что за его действиями могут наблюдать неопределенный круг лиц, поскольку он находился в общественном месте, в присутствии прохожих и водителей транспортных средств, но на тот момент относился к этому безразлично. Свою вину в нарушении общественного порядка признает, свое поведение связывает с обстоятельствами, сложившимися на месте происшествия.

Суд считает, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его показаний о происшествии и отношения к содеянному, объективно подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 13 июля 2024 года, рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 13 июля 2024 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и нарушающее спокойствие граждан, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в общественном месте – на участке местности в районе железнодорожного переезда в населенном пункте – <данные изъяты>, в светлое время суток, то есть в условиях возможности наблюдения за его поведением неопределенного круга лиц, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, стуча в двери патрульного автомобиля и повредив его, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение ФИО1, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, совершение административного правонарушения впервые; наличие на иждивении у виновного троих несовершеннолетних детей, в том числе двух малолетних детей.

При назначении административного наказания судом не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность.

Объективных данных, свидетельствующих о совершении правонарушения в состоянии алкогольного опьянения представленные суду материалы не содержат. Медицинское освидетельствование ФИО1 не производилось, при этом в материалах отсутствуют сведения о том, по каким объективным признакам сотрудниками полиции было установлен факт нахождения нарушителя в состоянии опьянения..

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение ФИО1 более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает не целесообразным с учетом характера и степени общественной вредности совершенного правонарушения, фактических обстоятельств происшествия, а равно сведений о семейном и имущественном положении нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу

БИК: 013207212

Кор/сч. 40102810745370000032

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342240000210493.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фисун Д.П.