Решение № 2-3478/2025 2-3478/2025~М-2277/2025 М-2277/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-3478/2025




74RS0006-01-2025-000127-22

Дело № 2-3478/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.

при секретаре Рябцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «АСТЕРИ-ЭЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АСТЕРИ-ЭЛ» (далее по тексту ООО «АСТЕРИ-ЭЛ») о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на начало операционного дня (дата) в размере 3 086 972 рублей 53 копеек, в том числе просроченного основного долга в размере 2 839 509 рублей 27 копеек, просроченных процентов в размере 129 714 рублей 92 копеек, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 106 432 рубля 15 копеек, неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 11 316 рублей 19 копеек. Также истец просил возложить на ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 45 609 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» был заключен договор о присоединении № к договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил данному ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 6 000 000 рублей сроком до (дата) для целей развития бизнеса, с выплатой 11,95 % годовых за пользование заемными денежными средствами. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты. Надлежащее исполнение заемщиком ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства с ФИО2 № от (дата). Принятые на себя обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «АСТЕРИ-ЭЛ», ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, истец АО «АЛЬФА-БАНК» является кредитной организацией, что подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от (дата).

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из положений ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как установлено судом, (дата) ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» в лице директора ФИО2 обратилось в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования №, в котором просило выдать кредит на условиях, указанных в данном заявлении.

Указанным выше заявлением заемщик подтвердил, что готов получить кредит с зачислением кредитных денежных средств на расчетный счет № в размере 6 000 000 рублей для целей развития бизнеса.

Кроме того, исходя из условий, изложенных в вышеуказанном заявлении, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 11,95 % годовых.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» заключен кредитный договор №, в рамках которого во исполнение принятых на себя обязательств Банк перечислил на счет №, открытый у Кредитора, заемщику, денежные средства в размере 6 000 000 рублей.

Кроме того, в день заключения вышеуказанного кредитного договора, (дата) между ФИО2 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор поручительства №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ФИО2 приняла на себя обязательство отвечать перед АО «АЛЬФА-БАНК» за исполнение обязательств ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» по кредитному договору № от (дата).

Со всеми условиями предоставления денежных средств заемщик ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» и поручитель ФИО2 были ознакомлены в день заключения кредитного договора и договора поручительства, однако получив денежные средства, принятые на себя обязательства ответчики надлежащим образом не исполняют, платежи в погашение кредита длительное время не производят, в связи с чем, образовалась задолженность.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с нарушением заемщиком ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» принятых на себя обязательств, Банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но в добровольном порядке требования ни заемщиком, ни поручителем исполнены не были.

Как следует из представленного суду расчета задолженности, по состоянию на (дата) задолженность ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» перед Банком составила 3 086 972 рублей 53 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 2 839 509 рублей 27 копеек;

- просроченные проценты – 129 714 рублей 92 копейки;

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 106 432 рубля 15 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 11 316 рублей 19 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашена, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений ст.ст. 361, 362, 363, 399 Гражданского кодекса РФ, требования истца о взыскании суммы кредита и процентов по кредиту в солидарном порядке с ООО «АСТЕРИ-ЭЛ» и поручителя ФИО2 являются законными и обоснованными, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 3 086 972 рублей 53 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков следует взыскать в пользу истца 45 609 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины нормами действующего законодательства не предусмотрено, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ООО «АСТЕРИ-ЭЛ», ФИО2 в равных долях, то есть по 22 804 рубля 50 копеек с каждого ответчика (45 609 рублей / 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИ-ЭЛ», (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), (паспорт серия № №, выдан (дата) ***) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 3 086 972 рублей 53 копеек, в том числе просроченного основного долга в размере 2 839 509 рублей 27 копеек, просроченных процентов в размере 129 714 рублей 92 копеек, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 106 432 рубля 15 копеек, неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 11 316 рублей 19 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСТЕРИ-ЭЛ», (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), (паспорт серия №, выдан (дата) (адрес)) в солидарном порядке в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в равных долях в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 45 609 рублей, с каждого ответчика по 22 804 рубля 50 копеек.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Н.С. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО " Альфа-Банк " (подробнее)

Ответчики:

ООО " АСТЕРИ -ЭЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ