Постановление № 5-20/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017

Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

18 мая 2017 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, <...>), при секретаре судебного заседания Патрогиной А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 11105, проходящего военную службу по контракту, гвардии ефрейтора

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 26 марта 2017 года, в 00 часов 10 минут, в районе дома № 29 по ул. Нижегородской г. Муром Владимирской области, управлял автомобилем «Лада-111930», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялся и при этом, подтвердил факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в 00 часов 10 минут тех же суток, у дома № 29 по улице Нижегородской города Муром Владимирской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Лада-111930», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. Основанием для применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении явилось управление ФИО2 транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствование на состояние опьянения было проведено при помощи технического средства измерения –«Алкотектор PRO-100 touch». При этом, как видно из квитанции технического средства измерения, у ФИО2 установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,55 мг/л.

При этом, с результатами проведенного исследования ФИО2 был согласен, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 26 марта 2017 года, в 00 часов 10 минут, в районе дома № 29 по улице Нижегородской г. Муром Владимирской области, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Лада-111930», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». Поскольку в действиях ФИО2 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Следует принять во внимание его раскаяние в содеянном, положительную характеристику в период прохождения военной службы, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Кондратьев Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ