Постановление № 5-128/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-128/2018

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 июля 2018 года г. Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Белохвостова О.С.,

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Ивановой К.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» майором полиции ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении № от 27 июля 2018 года, в котором указано, что ФИО1 17 февраля 2018 года около 15 часов 00 минут, находясь у <адрес> совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, нанес один удар коленом ноги в область паха и рукой в область лица, тем самым причинил телесные повреждения в виде кровоподтека лица и окружности правого глаза с переходом на скуловую область, которые как вред здоровью не квалифицируются, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он в ходе конфликта с ФИО5 нанес ему два дара и причинил телесные повреждения.

Потерпевший ФИО5 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом, ходатайствовал о его рассмотрении в его отсутствие, просил назначить ФИО2 мягкое наказание.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы административного дела, судья находит вину данного лица доказанной, действия его квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В материалах дела имеется рапорт от 17 февраля 2018 года оперативного дежурного МО МВД России «Рославльский» в котором указано, что от сотрудника ЦРБ по телефону поступило сообщение об обращении за медицинской помощью ФИО5

Доказательствами, подтверждающими причастность ФИО4 к совершенному административному правонарушению являются: заявление ФИО5 с просьбой принять меры к ФИО1, который 17.02.2018г. причинил ему телесные повреждения; объяснения ФИО1 от 24.02.2018г. и ФИО5 от 17.02.2018г., Акт судебно-медицинского исследования № от 17.04.2018г. и копия заключения эксперта № от 21.02.2018г., согласно выводов эксперта у ФИО5 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека лица и окружности правого глаза с переходом на скуловую область, который мог произойти от однократного ударного воздействия твердым тупым предметом или от удара о таковой, возможно при падении из положения стоя или близкого к нему, мог произойти 17 февраля 2018 года, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому как вред здоровью не квалифицируется.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 февраля 2018 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления по основанию п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Обнаружен состав административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

17 февраля 2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Судья признает вышеуказанные доказательства по делу допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу судом не установлено.

В ходе рассмотрения административного дела, каких - либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего ФИО10, не настаивающего на строгом наказании, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией статьи - в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, учитывает при этом реальную возможность исполнения наказания, наличие у ФИО2 постоянного места работы и заработка.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ РФ по Смоленской области на расчетный счет 40101.810.2.00000010001, ИНН <***>, КПП 672501001, БИК 046614001, КБК 18811690050056000140, Код ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474. Получатель УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский л/с <***>».

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья О.С. Белохвостова



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белохвостова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ