Решение № 2-397/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-397/2024

54RS0003-01-2024-000848-54

Дело № 2-397/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.Е. Воробьевой,

при секретаре: Терехове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 781496 руб 88 коп на срок, составляющий 84 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,7 % в год.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: модель автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, рег.знак №.

В соответствии с решением акционера владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ПАО «Плюс Банк» изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский БАНК» был заключён Договор уступки прав (требования) по которому к АО «Азиатско-Тихоокеанский БАНК» перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования денежные средства были предоставлены заемщику на следующие цели: для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства и оплату услуг страхования

Согласно п.5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий в полном объеме.

В соответствии с п.4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Сведения о нахождении автомобиля DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, рег.знак №. в залоге у Банка ДД.ММ.ГГГГ были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте https://www/reestr-zalogov.ru/search и является общедоступной информацией.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОКЕЙ» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, рег.знак №

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив 781496 руб. 88 коп. на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заёмщикам неоднократно нарушился график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от №. в размере 57 951 руб. 88 коп. из которой: сумма основного долга - 45 211 руб. 67 коп.; сумма процентов за пользование кредитом -11 188 руб. 42 коп.; сумма задолженности по пене - 1551 руб. 79 коп. Обратить взыскание на транспортное средство DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, рег.знак №., принадлежащее ФИО1, определив в качестве способа реализации – публичные торги, вырученные от реализации денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7939 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные отношения регулируются статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ), в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По представленным доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 781496 руб 88 коп на срок, составляющий 84 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16,7 % в год.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: модель автомобиля DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, рег.знак №

В соответствии с решением акционера владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ПАО «Плюс Банк» изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский БАНК» был заключён Договор уступки прав (требования) по которому к АО «Азиатско-Тихоокеанский БАНК» перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования денежные средства были предоставлены заемщику на следующие цели: для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства и оплату услуг страхования

Согласно п.5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №50-00-171193-ДПКЖ, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий в полном объеме.

В соответствии с п.4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Сведения о нахождении автомобиля DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, рег.знак №, в залоге у Банка ДД.ММ.ГГГГ были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте https://www/reestr-zalogov.ru/search и является общедоступной информацией.

№ между Обществом с ограниченной ответственностью «АВТОКЕЙ» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, рег.знак №

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив 781496 руб. 88 коп. на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заёмщикам неоднократно нарушился график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженность по кредитному договору составляет 57 951 руб. 88 коп. из которой: сумма основного долга - 45 211 руб. 67 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 11 188 руб. 42 коп.; сумма задолженности по пене - 1551 руб. 79 коп.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что обеспеченное залогом обязательство перед банком до настоящего времени надлежащим образом ответчиком не исполнено, при этом отсутствует совокупность условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество невозможно, суд приходит к выводу об обращении взыскания на автомобиль DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, рег.знак №

Согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М автомобиль DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, рег.знак №, зарегистрирован на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст.352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Одним из новых оснований для прекращения залога, в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, является возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем - лицом, которое не знало, и не должно было знать, что имущество является предметом залога. Этот случай является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество (п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Сведения о нахождении автомобиля DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN № рег.знак № в залоге у Банка ДД.ММ.ГГГГ были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте https://www/reestr-zalogov.ru/search и является общедоступной информацией.

Согласно выписке из реестра уведомлений о залоге движимого имущества: сведений о прекращении залога не имеется.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на данное имущество, принадлежащее ответчику в пользу банка.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливает способ реализации имущества - публичные торги.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1938 руб. 56 коп.

Возвратить из средств федерального бюджета «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ИНН <***>, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57951 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1938 руб. 56 коп.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль DATSUN ON-DO, идентификационный номер VIN №, рег.знак №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) отказать.

Возвратить из средств федерального бюджета «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) ИНН <***>, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 руб. 44 коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 15 июля 2024 года в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья подписано О.Е. Воробьева