Решение № 2А-778/2021 2А-778/2021~М-723/2021 М-723/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-778/2021

Калачинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



УИД 55RS0014-01-2021-001110-67

Дело № 2а-778/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Калачинск 26 июля 2021 года

Калачинский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Виниченко Д.А.,

помощнике судьи Чемеренко К.В.,

с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Филипповой А.В.,

представителя ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, ФИО2 осужден приговором Калачинского городского суда Омской области от 31.05.2017 года по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, путем присоединения наказания по приговору Калачинского городского суда Омской области от 01.10.2012, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев. При этом судом установлен особо опасный рецидив преступлений. На основании постановления Советского районного суда г. Омска от 28.04.2020 ФИО2 наказание в виде лишения свободы по приговору Калачинского городского суда Омской области от 31.05.2017 заменено ограничением свободы на срок 10 месяцев 7 дней. Согласно справке об освобождении серии ЖС №060263, 12.05.2020 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области. Решением Калачинского городского суда Омской области от 09.09.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калачинского городского суда Омской области от 31.05.2017, определив ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или учебы; запрет выезда за пределы территории Калачинского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел. Несмотря на принимаемые профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности, а именно: 25.02.2021 по ч.1 ст. 19.24 К РФ об АП, 29.04.2021 по ст. 20.21 К РФ об АП, 14.05.2021 по ч.3 ст.19.24 К РФ об АП. Просили дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против дополнения административных ограничений не возражал, согласившись с исковыми требованиями административного истца. Пояснил, что нарушения ограничений, установленных в отношении него решением об установлении административного надзора, с его стороны были.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора Филипповой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 14.06.2018 г??????????-?????????????????????????J???????j?????????J????Й?Й?????????J?J?J???H????????Й?????????J?J?J?H????????Й?????????J?J?J??????????????????????H?H?????????????????H?H???????????J?J?J???H???????????J?J?J???H?H????????????????????????????“?“???????????????¤??????‘????????¤??????‘??????¤????‘??????¤

На основании постановления Советского районного суда г. Омска от 28.04.2020 ФИО2 наказание в виде лишения свободы по приговору Калачинского городского суда Омской области от 31.05.2017 заменено ограничением свободы на срок 10 месяцев 7 дней.

Согласно справке об освобождении серии №, 12.05.2020 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области.

Решением Калачинского городского суда Омской области от 09.09.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калачинского городского суда Омской области от 31.05.2017, определив ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или учебы; запрет выезда за пределы территории Калачинского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел.

Несмотря на принимаемы профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, а также против порядка управления.

Так, постановлением УУП ОМВД России по Калачинскому району от 25.03.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 К РФ об АП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа (л.д.24).

Постановлением УУП ОВМ ОМВД России по Калачинскому району Омской области от 29.04.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 К РФ об АП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа (л.д.30).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Калачинском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области от 14.05.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 К РФ об АП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ (л.д.32-33).

Указанные выше постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.34,35).

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Дополнение ФИО2 ранее установленных административных ограничений, ограничением в виде запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, с учетом его личности и характера, совершенных им административных правонарушений, будет соответствовать целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнить установленные решением Калачинского городского суда Омской области от 09.09.2020 административные ограничения ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Шестакова О.Н.



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Калачинскому району (подробнее)

Иные лица:

Калачинский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ