Приговор № 1-284/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-284/2020

Дело № 1-284/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

при секретаре: Осипян Ю.А.

с участием гос. обвинителя: помощника Щелковского городского прокурора Кафизова Т.Ш.

защитника в лице адвоката Бускиной О.В. предоставившей ордер № и удостоверение №

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9

<данные изъяты>

ранее судимого: 22 мая 2007 года Щелковским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободившегося 03.03.2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 января 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до 03.03.2025 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени).

Решением Щелковского городского суда Московской области от 03 апреля 2019 года в отношении ФИО1 были возложены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

28 марта 2017 года при постановке на учет инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 15 июня 2019 года по 29 января 2020 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 января 2017 года, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением заместителя начальника Загорянского отдела полиции от 02 июля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и 12 июля 2019 года вступило в законную силу, административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 января 2017 года, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, в <данные изъяты> отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением мирового судьи № 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 10 января 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление от 10 января 2020 года ФИО1 не обжаловалось и 21 января 2020 года вступило в законную силу, административное наказание отбыто в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 января 2017 года, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев связанных с работой, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> и находился <адрес> с признаками состояния алкогольного опьянения, за что постановлением заместителя начальника Загорянского отдела полиции от 30 января 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и 11 февраля 2020 года вступило в законную силу, административный штраф не оплачен.

При этом, данное нарушение ограничения было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку в <данные изъяты> он был задержан сотрудниками полиции у магазина ФИО13», по <адрес> с признаками состояния алкогольного опьянения и 13 февраля 2020 г. старшим УУП ФИО2 МУ МВД России «Щелковское» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. К административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 не привлекался, ввиду того, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что он знал, что в отношении него установлен административный надзор решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.01.2017 года, согласно которому он должен был находиться дома в вечернее время, не распивать спиртное в общественных местах. Инспектором отдела полиции был составлен график его посещения органов внутренних дел, также ему довели до сведения все ограничения в отношении него, установленные судом. ДД.ММ.ГГГГ он действительно не находился дома, когда к нему пришли сотрудники полиции с проверкой, также он отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он пошел в магазин в <адрес>, будучи уже выпившим и там его задержали сотрудники полиции.

Кроме полного признания вины подсудимым в деянии, установленном в судебном заседании, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося УУП ФИО2, Московской области. В февраля 2019 года у него на исполнении находился материал проверки в отношении ФИО1 ФИО10, зарегистрированного по адресу: <адрес> по факту несоблюдения ограничений, установленных ему решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.01.2017 года, в соответствии с которым установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

28 марта 2017 года в группе по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Щелковское» было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11. Согласно графику прибытия, ФИО1 обязан являться на регистрацию ОУУП и ПДН МУ МВД России Щелковское 4-й четверг каждого месяца, с 10 часов до 18 часов. С данными ограничениями и обязанностями гр. ФИО1 был своевременно ознакомлен, а также 15 марта 2017 года, 28 марта 2017 года, 22 января 2019 года письменно предупрежден об ответственности за их нарушение. Решением Щелковского городского суда от 03.04.2019 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: - 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день. - Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 20.00 часов до 06.00 часов следующих суток. - Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. - Запрет на посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив. - Запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев связанных с работой. При постановке под административный надзор сотрудником ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 разъяснены ограничения, установленные судом и обязанности, предусмотренные Федеральным Законом РФ № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года, в том числе ответственность по ст. 314.1 ч. 1,2 УК РФ. В течение нахождения под административным надзором с ФИО1 неоднократно проводились беседы и разъяснялось, что административный надзор в отношении него может быть ужесточен судом, в связи с совершением административных правонарушений. Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно : ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту его жительства в <данные изъяты>, оправдательных документов не представил; ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту его жительства <данные изъяты>, оправдательных документов не представил; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствовал по месту проживания, а кроме того в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.122-125)

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося инспектором по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Щелковское», которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1. (л.д.127-130)

Вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом участкового уполномоченного полиции Загорянского отдела полиции Свидетель №1 от 13.02. 2020 года, согласно которому в отношении гр. ФИО1 решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.01.2017 года установлен административный надзор на срок погашения судимости по 03.03.2025 год с установлением административных ограничений и Решением Щелковского городского суда от 03.04.2019 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Однако ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения. (л.д. 7-9)

- решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16.01.2017 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор, на срок погашения судимости - 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день, запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени). (л.д. 10-14)

- решением Щелковского городского суда от 03.04.2019 года, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день, запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени). (л.д. 15-21)

- листом учета профилактических мероприятий, согласно которому с гр. ФИО1 проведены профилактические работы о соблюдении ограничений, а так же об ответственности за их нарушения. (л.д. 30)

- регистрационным листом поднадзорного листа от 28.03.2017 года, в который внесены данные о явки и неявки в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» гр. ФИО1 (л.д.31)

- постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ФИО2 № от 02.07.2019 года, согласно которому гр. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей(л.д.33 )

- актом посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания 24 декабря 2019 года, согласно которого 24.12.2019 года ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства <данные изъяты> (л.д. 34 )

- постановлением мирового судьи № 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 10.01. 2020 года, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 40)

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.01.2020 года, согласно которому гр. ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, зная об установленном ему временном ограничении находиться по месту жительства с 20.00ч. до 06.00ч., за исключением случаев связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего проживания и ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения в общественном месте, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.47)

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 13 февраля 2020 года о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 53-54)

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и поэтому суд признает его виновным.

Суд отмечает, что показания свидетелей обвинения о фактических обстоятельствах дела, полностью согласуются как с письменными доказательствами, так и с признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного следствия, в связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей и подсудимого, признавая их достоверными и соответствующими действительности.

Также судом не установлено никаких фактов, свидетельствующих о самооговоре ФИО1 в совершении преступления, установленного в судебном заседании.

Кроме того, суд отмечает, что в материалах дела не имеется и в суд стороной защиты не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом предварительного преследования либо прокуратурой доказательств обвинения.

Все следственные действия проведены должностными лицами в пределах полномочий, все протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства.

Суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, его заболевания.

В действиях ФИО1 в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поэтому обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Несмотря на то, что в действиях ФИО4 имеется рецидив преступлений, суд учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4, исходя из принципа гуманизма, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4 считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами, не изменять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья: Жарикова С.А