Постановление № 5-67/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017

Дело № 5 - 67/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 18 апреля 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей З.Е.В..,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

27 января 2017 года в 09 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак знак, по автодороге Касимов - Муром - Нижний Новгород, в районе 82 км. 350 м. не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак знак, под управлением Б.С.В. ., тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «марки 1» З.Е.В.. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая З.Е.В.. не настаивает на строгом наказании, претензий к супругу ФИО1 не имеет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2017 года, в котором правильно отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручное пояснение, что он «попал в яму»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 27 января 2017 года в 09 час. 38 мин. от сотрудника скорой помощи о том, что на Меленковском шоссе у автозаправочной станции столкнулись две автомашины, трое пострадавших;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 27 января 2017 года в 09 час. 40 мин. от сотрудника скорой помощи о том, что есть пострадавшие в ДТП на трассе Муром - Меленки у автозаправочной станции у поселка Вербовский;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 27 января 2017 года в 09 час. 43 мин. от диспетчера ЕДДС о том, что у моста за поселком Вербовский произошло ДТП с участием автомобилей «марки 2» и «марки 1»;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 27 января 2017 года в 11 час. 14 мин. из ЦГБ о том, что за медицинской помощью обратились З.Е.В. и ФИО1, пострадавшие в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 января 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств;

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей З.Е.В.. и свидетеля Б.С.В. . от 27 января 2017 года;

- заключением эксперта № 196 от 21 февраля 2017 года, согласно которому у З.Е.В. имели место закрытый перелом правой ключицы, закрытый перелом 5-го ребра справа, закрытый перелом лонной кости слева. Данные телесные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины при обстоятельствах и в срок, указанных в определении и повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года).

Собранными по делу доказательствами объективно подтверждается, что причиненный потерпевшей З.Е.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, данные о личности и имущественное положение ФИО1, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова