Решение № 2А-336/2020 2А-336/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-336/2020

Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-336/2020

Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


п. Ромоданово 7 октября 2020 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Занькина Д.В.,

при секретаре Лисаевой Л.Ю.,

с участием в деле:

административного истца – отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району, его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 60/1 от 9 января 2020 года,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – помощника прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Юдина Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району (далее по тексту ОМВД России по Ромодановскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2017 года ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации. 30 апреля 2019 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 два раза в течение года был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 и частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2017 года, а также в течение одного года совершил два вышеназванных административных правонарушения, то он нуждается в осуществлении над ним административного надзора. По этим основаниям просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установить в отношении него административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 6 часов по местному времени.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, суду пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Юдин Г.Е. в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленные требования, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее также – Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае из материалов дела следует, что приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2017 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации (л.д.7-9).

30 апреля 2019 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 апреля 2019 года условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней (л.д.10).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года дважды был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ФИО2 постановлением УУП ОМВД России по Ромодановскому району от 23 ноября 2019 года был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.11).

Наряду с этим, постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по го Саранск от 3 июля 2020 года ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.12). Названные административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Все вышеназванные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость ФИО2 по приговору от 20 июля 2017 года за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания, то срок погашения его судимости по указанному приговору суда, в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК Российской Федерации, исчисляется с момента его освобождения от отбывания наказания.

В данном случае, ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 30 апреля 2019 года по постановлению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 апреля 2019 года условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней, следовательно, его судимость по приговору суда от 20 июля 2017 года будет погашена 30 апреля 2027 года.

Как следует из материалов дела, после отбытия наказания ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирован (л.д.15).

Из характеристики, выданной заместителем главы Липкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, следует, что жалоб на ФИО2 не поступало (л.д.14).

Согласно характеристике от 15 сентября 2020 года, выданной УУП ОМВД России по Ромодановскому району по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб на него от жителей и администрации Липкинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия не поступало (л.д.16).

Таким образом, судом установлено, что совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 дважды в течение одного года привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 и частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ответчиком преступления, его характеристику и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

В связи с этим, суд считает необходимым установить над ФИО2 административный надзор сроком на три года.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из задач административного надзора, предусмотренных статьёй 2 Федерального закона, в отношении административного ответчика должны быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 до 6 часов) по местному времени,

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Эти виды административных ограничений предусмотрены пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона. При этом в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Установление этих административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административным ответчиком преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что одно из вышеназванных административных правонарушений совершено им в ночное время в г. Саранске.

При этом установление данных видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Названные виды административных ограничений будут отвечать задачам административного надзора и обеспечат достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (один раз в месяц), по мнению суда, с учётом обстоятельств дела является разумным.

Об установлении других административных ограничений в отношении административного ответчика административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 до 6 часов) по местному времени,

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.В. Занькин

Дело № 2а-336/2020

Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации



Суд:

Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ромодановскому району (подробнее)

Судьи дела:

Занькин Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ