Решение № 2-813/2018 2-813/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-813/2018

К делу №2-813/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В. В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика АО

«НЭСК КК» в лице его филиала «Армавирэнергосбыт» - ФИО2 (дов. №12.1НЭ-18/33 от 13.12.2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в порядке ФЗ «О защите прав потребителей», обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» филиал «Армавирэнергосбыт» в котором просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в составлении акта №3003663 от 22.11.2017 года о неучтенном потреблении электроэнергии, признать недействительным и не подлежащим исполнению расчет от 24.11.2017 года по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №003663 от 22.11.2017 года.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки контролером АО «НЭСК» филиал «Армавирэнергосбыт» ФИО3 21.10.2017 года прибора учета потребленной электроэнергии было выявлено, что табло электросчетчика работает в мигающем режиме. По данному факту контролер никак пометок в документе не сделала, пояснив, что оформит заявку для выхода специалистов по ремонту, однако специалист по данному вопросу не явился и ремонт счетчика не произвел.

Вместе с тем, 22.11.2017 года контролером сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №003663, на основании которого, 24.11.2017 года был составлен расчет стоимости неучтенной энергии за период с 22.08.2017 года по 22.11.2017 года, и 07.12.2017 года в адрес истицы была направлена претензия №54НЭ-06/4452 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 22.151 руб. 16 коп.

Полагая, что акт составлен необоснованно, поскольку никаких действий, выразившихся во вмешательстве в прибор учета, повлекших искажение данных об объеме потребления электроэнергии истцом не совершалось, повреждений пломб на приборе учета контролером зафиксировано не было, а также, что расчет, выполненный на основании данного акта, является обоснованным, поскольку рассчитан с 22.08.17 года, в то время, как последняя контрольная поверка счётчика была произведена 21.10.2017 года и при расчете, ответчиком не учтена оплата электроэнергии, произведенная истицей за период с августа по ноябрь 2017 года, ФИО1 просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истица ФИО1 в своих объяснениях не сообщила сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержала доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просила требование удовлетворить.

Представитель ответчика филиала АО «НЭСК» филиал «Армавирэнергосбыт» - ФИО2 возражала по существу доводов, приведенных истцом мотивировав тем, что АО «НЭСК» филиал «Армавирэнергосбыт» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку оспариваемый акт и выполненный на его основе расчет был составлены другим юридическим лицом – АО «НЭСК-Электросети» «Армавирэлектросеть», по этим основаниям просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

По инициативе суда в порядке ст. 41 ГПК РФ обсуждается вопрос о замене ненадлежащего ответчика.

Истец настаивала на рассмотрении дела по существу именно к ответчику акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Армавирэнергосбыт», ходатайства или согласия на замену ответчика не заявила.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено, что 22.11.2017 года контролером сетевой организации АО «НЭСК-электросети» - ФИО5 составлен акт №003663 о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому по адресу: <адрес>, выявлено нарушение в виде: «не работает индикатор табло электросчетчика».

На основании указанного акта, 24.11.2017 года ведущим инспектором ФИО6, с участием директора АО «НЭСК-электросети» ФИО7, в присутствии потребителя – ФИО1 был составлен расчет стоимости неучтенной энергии за период с 22.08.2017 года по 22.11.2017 года на сумму 22.151 руб. 16 коп.

Таким образом, судом достоверно установлено, что обжалуемый акт №003663 о неучетном потреблении электроэнергии от 22.11.2017 года, а также составленный на его основе расчет выполнены другим юридическим лицом - АО «НЭСК-электросети», при таких обстоятельствах, учитывая, что истец привел в качестве ответчика акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» и согласия на замену надлежащего ответчика не дал, суд не находит оснований для удовлетворения требований истица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Армавирэнергосбыт» о защите прав потребителя - о т к а з а т ь.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 05.02.2018 года, мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу