Решение № 2А-1176/2026 2А-1176/2026(2А-7214/2025;)~М-5669/2025 2А-7214/2025 М-5669/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2А-1176/2026Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 2а-1176/2026 УИД 29RS0023-01-2025-009509-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 февраля 2026 года город Северодвинск Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ермиловой А.С., при секретаре Помешкиной Я.Н., с участием прокурора Челпанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, исполняющий обязанности заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами административный ответчик наделён правом на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> на основании водительского удостоверения ..... выданного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница». В судебном заседании помощник прокурора Челпанов Н.А. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Просил обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку наличие у ответчика права на управление транспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представители заинтересованных лиц - ОМВД России по г. Северодвинску, ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заинтересованным лицом ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница» представлена информация, из которой следует, что ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пациент дал информированное добровольное согласие на диспансерное наблюдение врача психиатра-нарколога ГБУЗ АО «СПНД». ДД.ММ.ГГГГ решением ВК ГБУЗ АО «СПНД» ..... в отношении пациента установлено диспансерное наблюдение врача психиатра-нарколога ГБУЗ АО «СПНД». В дальнейшем пациент врача психиатра-нарколога в диспансере посещал не регулярно. Последнее обращение на прием к врачу психиатру-наркологу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело при имеющейся явке. Выслушав прокурора, изучив материалы дела и представленные по запросу суда медицинские документы в отношении ФИО2, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон «О безопасности дорожного движения») задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В соответствии с положениями частями 1, 2 статьи 24 Закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с частью 1 статьи 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств, внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 23.1 вышеназванного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Распоряжением Правительства Российской Федерации (часть 4 статьи 23.1 Закона «О безопасности дорожного движения»). В соответствии со статьей 23.1 Закона «О безопасности дорожного движения» распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .....-р утвержден «Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» На основании указанного распоряжения ..... «Синдром зависимости от алкоголя» код по МКБ-10: F10.2 - является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Таким образом, имеющееся у административного ответчика заболевание, является прямым запретом к управлению гражданином транспортными средствами и продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Правила организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология» регламентируются Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ .....н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 Приложения ..... вышеназванного Порядка диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. В соответствии с пунктом 7 Приложения ..... Порядка осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. При этом, согласно положений пункта 12 Приложения ..... Порядка решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10 - F1x.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Таким образом, Федеральным законом РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя, так как в силу статьи 1079 ГК РФ управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности. Судом установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> на основании водительского удостоверения, выданного ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Представленными суду документами, выпиской из истории болезни ..... ГБУЗ АО «АКПБ», подтверждается, что ФИО2, установлен диагноз: <данные изъяты> Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено и материалы дела их не содержат. В соответствии со статьёй 26 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» в отношении лица, страдающего психическим расстройством, в амбулаторных условиях осуществляются профилактика, диагностика, лечение, медицинская реабилитация и диспансерное наблюдение (часть 1). Психиатрическая помощь в амбулаторных условиях (за исключением диспансерного наблюдения) оказывается при добровольном обращении лица, страдающего психическим расстройством, в соответствии со статьёй 4 настоящего Закона (часть 2). Диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Закона, и предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путём регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи (часть 3). В соответствии со статьёй 27 указанного Закона диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (часть 1). Решение вопросов о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначенной руководителем медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях, или комиссией врачей-психиатров, назначенной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2). Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом 4 настоящего Закона (часть 3). Порядок диспансерного наблюдения за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть 5). В соответствии с пунктом 13 Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», утверждённого Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .....н, врач-психиатр-нарколог (врач-психиатр-нарколог участковый) проводит диагностику наркологических расстройств, профилактические мероприятия, лечебные мероприятия, медицинскую реабилитацию, диспансерное наблюдение, определяет медицинские показания для направления лиц с наркологическими расстройствами для оказания медицинской помощи в стационарных условиях в экстренной и (или) плановой формах, при наличии медицинских показаний - направление на консультацию к врачам-специалистам. В соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утверждённым этим же приказом, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных паталогических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания (пункт 2). Диспансерное наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи (врачи-психиатры-наркологи участковые) медицинских организаций, указанных в пункте 3 настоящего Порядка (пункт 4). Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (пункт 5). Снятие с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Доказательств того, что ФИО2, снят с наркологического диспансерного учёта в установленном законом порядке, в ходе рассмотрения дела суду не представлено. Таким образом, доказательств наступления стойкой ремиссии (выздоровления) и прекращения диспансерного наблюдения административным ответчиком в суд не представлено, в материалах дела и медицинской документации административного ответчика таких доказательств не имеется. Обращаясь в суд с требованием о прекращении права управления транспортным средством, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица. В свою очередь, при рассмотрении и разрешении таких требований прокурора суд осуществляет судебный контроль за соблюдением прав гражданина, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 февраля 2020 года № 521-О, следует, что законоположением не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования, порядке. На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 КАС РФ, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора города Северодвинска является обоснованным и подлежит удовлетворению. Рассматривая ходатайство административного истца об отнесении решения суда к немедленному исполнению суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего. В силу частей 1, 2 статьи 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием. Судом установлено и следует из материалов дела, что в данном случае, управление транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. В связи с чем, решение суда подлежит немедленному исполнению. На основании статьи 103 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 3000 рублей. Руководствуясь статьями 39, 175 - 180 КАС РФ, суд административное исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> предоставленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения ....., выданного ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. Решение суда в части прекращения действия права на управление транспортными средствами подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северодвинский городской суд Архангельской области. Председательствующий А.С. Ермилова Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2026 года. Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:И.о. заместителя прокурора города Северодвинска Кормачев А.А. (подробнее)Иные лица:ГБУЗ Ао "Архангельская клиническая психиатрическая больница" (подробнее)ОМВД по г. Северодвинску (подробнее) Судьи дела:Ермилова А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |