Решение № 12-167/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 12-167/2021Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 12-167/2021 73RS0013-01-2021-000697-36 по жалобе на постановление по делу б административном правонарушении 22 марта 2021 года г. Ульяновск Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Николаева Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Коровина Дмитрия Юрьевича на постановление №18810173200525105068 от 25.05.2020 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2, которым ФИО1, <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении №18810173200525105068 от 25.05.2020 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб. за то, что 24.05.2020 в 19 час. 48 мин. по адресу: <...> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 92 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 32 км/ч. Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, Автоураган-ВСМ, заводской №, свид. о поверке №, действительное до 30.05.2020 включительно, поэтому в соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник автотранспортного средства – ФИО1 Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. От защитника ФИО1 – Коровина Дмитрия Юрьевича поступила жалоба на указанное постановление, в которой он просит восстановить процессуальный срок для его обжалования, указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что в момент фотофиксации 24.05.2020 автомобилем марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, он не управлял, т.к. данный автомобиль был им передан 10.03.2020 по договору купли-продажи ФИО3 О вынесенном постановлении ФИО1 узнал только 15.01.2021. ФИО1, его защитник Коровин Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По правилам ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Суд считает возможным восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления постановление старшего инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 №18810173200525105068 от 25.05.2020, поскольку срок на обжалование постановления пропущен им по уважительным причинам, о данном постановлении ему стало известно лишь 15.01.2021 из перечня запретов и (или) ограничений, в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в стране из-за распространения новой короновирусной инфекции он, учитывая его возраст, старше 65 лет, не имел возможности своевременное сообщить в органы ГИБДД о смене места жительства. При смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные (ч. 1, 2 ст. 14 Закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ; п. 51 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764; п. п. 125, 128 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950). Поскольку данное транспортное средство ФИО1 было продано, обязанность по сообщению смены места жительства в органы ГИББДД на день выявления правонарушения у него отпала. Кроме того, согласно 11.1. Указ Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 N 19 (ред. от 02.04.2020) "О введении режима повышенной готовности", В связи с угрозой распространения в Ульяновской области новой коронавирусной инфекции, в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 13.03.2020 N 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания, указанные в приложении N 3 к настоящему указу (далее - граждане группы риска), рекомендовано максимальное количество времени находиться в домашних условиях, минимизировав выход на улицу и ограничив посещение общественных мест. Как следует из материалов дела постановлением №18810173200525105068 от 25.05.2020, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в размере 500 руб. Согласно данному постановлению, ФИО1 24.05.2020 в 19 час. 48 мин. по адресу: <...> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <***>, двигался со скоростью 92 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 32 км/ч. Данный факт был зафиксирован специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, Автоураган-ВСМ, заводской №, свид. о поверке №, действительное до 30.05.2020 включительно. Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как следует из материалов дела, принадлежащий ФИО1 автомобиль марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, был передан ФИО1 ФИО3 по договору купли-продажи транспортного средства от 10.03.2020. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в момент фиксации вышеуказанного административного правонарушения, автомобиль марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак № не находился во владении ФИО1, а следовательно он должен быть освобожден от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление №18810173200525105068 от 25.05.2020, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление №18810173200525105068 от 25.05.2020, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Н.Д. Николаева Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Иные лица:Коровин Д.Ю. в интересах Красноярского В.Н. (подробнее)ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Николаева Н.Д. (судья) (подробнее) |