Решение № 2-134/2019 2-4784/2018 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года .... Центральный районный суд .... в составе: председательствующего Колесникова Д.Ю. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества, иск ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В период брака совместно нажито квартира по адресу .... доли земельного участка, площадью 307 кв.м., расположенного по адресу ...., квартира по адресу .... автомобиль Тойота Витц №. Имущество 39/280 доли, по адресу ДД.ММ.ГГГГ разделу не подлежит поскольку приобретено лично в порядке приватизации. На основании изложенного с учетом уточнения требований просит произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 Выделить в единоличную собственность ФИО1 ? доли земельного участка, по адресу .... -415000 руб., комнату по адресу ...., .... – 500000 руб., взыскать компенсацию до равенства долей, с ФИО2 в сумме 182000 руб. Выделить в единоличную собственность ФИО2 квартиру по адресу .... автомобиль Тойота Витц № ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе общего имущества. В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ совместно было приобретено 7,14 % долей акций в <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было ликвидировано и по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу .... что составило 29/280 долей. Земельным участком и нежилым помещением ФИО2 не пользуется, заинтересованности в их использовании нет, поэтому указанную недвижимость необходимо оставить за ФИО1 с выплатой денежной компенсации в размере ? доли. Так же необходимо поделить денежные средства на счете в ПАО «Сбербанка» на имя ФИО1 в размере 30278,38 руб. На основании изложенного с учетом уточнения требований просит признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка, по адресу .... нежилое помещение по адресу .... общей площадью 272,1 кв.м., где 39/280 руб. от общей площади зарегистрированы на имя ФИО1 стоимостью 1480000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за долю в праве собственности на общее имущество в размере 947500 руб. признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в размере ? части – 15139,19 руб. В судебном заседании представитель ФИО5 ФИО7 на требования настаивал по основаниям изложенным в уточненном иске, пояснил, что ФИО1 является единоличным собственником имущества по адресу .... Возражал против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО8 возражала против первоначального иска, настаивала на удовлетворении встречного иска. Пояснила, что квартира по адресу .... подарена после расторжения брака. Тойота Витц куплена и продана в период брака, поэтому указанная квартира и автомобиль должны быть исключены из раздела, просят разделить имущество с выплатой ФИО2 1197000 руб. Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Статьей 38 СК РФ признается право супруга на раздел общего имущества, нажитого супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (статья 39 СК РФ). Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Соглашение о разделе общего имущества супругов не достигнуто. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена ? доля (0,0307 га) земельного участка по адресу .... На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственно на указанный земельный участок за ФИО1 На основании соглашения об определении долей в праве собственности на нежилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано 39/280 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу ..... Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 имеется счет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет 30278,38 руб. На основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на комнату в квартире, жилой площадью 11,5 кв.м. по адресу ..... На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу .... .... Поскольку ? доля (0,0307 га) земельного участка по адресу ...., комната в квартире, жилой площадью 11,5 кв.м. по адресу ...., денежные средства на счете в размере 30278,38 руб., 39/280 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу .... приобретены в период брака, данное имущество является совместно нажитым имуществом. Документов подтверждающих единоличную приватизацию 39/280 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу <данные изъяты> суду не представлено. Квартира по адресу .... не является совместно нажитым имуществом, поскольку после расторжения брака получена в дар по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Согласно карточки учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Тойота Витц р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2 Доказательств купли-продажи указанного автомобиля суду не представлено. В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, собственники транспортных средств либо лица от имени собственников владеющие, пользующиеся либо распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном законом порядке зарегистрировать или изменить регистрационные данные в течение 10 дней с момента приобретения или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменение регистрационных данных. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Тойота Витц р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2, то суд признает указанный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов. В судебном заседании была назначена оценочная экспертиза. Согласно выводам эксперта рыночная стоимость автомобиля Тойота Витц р.з. № г.в. ДД.ММ.ГГГГ составляет 214000 руб., квартиры общей площадью 43,9 кв. м. расположенной по адресу .... составляет 1980000 руб., комнаты площадью 11,5 кв., расположенной по адресу ...., ....) составляет 500000 руб., помещение нежилое, площадью 272,1 кв.м. по адресу .... составляет 10625000 руб., стоимость 39/280 доли помещения нежилого, площадью 272,1 кв.м. по адресу .... составляет 1480000 руб., земельного участка общей площадью 615 кв.м., по адресу .... составляет 830000 кв.м., ? доли земельного участка по адресу .... составляет 415000 руб. Данное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение экспертов материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обосновано документами, представленными в материалы дела. Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Совместное владение истцом и ответчиком совместно нажитым имуществом невозможно ввиду сложившихся неприязненных отношений. Суд полагает правильным передать в собственность ФИО1 ? доли земельного участка по адресу .... стоимостью 415000 руб., комнату в квартире, жилой площадью 11,5 кв.м. по адресу .... стоимостью 500000 руб., 39/280 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу .... стоимостью 1480000 руб.; передать в собственность ФИО2 автомобиль Тойота Витц р.з. № стоимостью 214000 руб., ? доли на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк в отделении № на счете № в размере 30278,38 руб. Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1090500 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1. подлежат частичному удовлетворению, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Установлено, что ФИО1 понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1760 руб., ФИО6 понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 256 руб. Таким образом, суд взыскивает с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 руб., с ФИО1 в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 256 руб. ООО «<данные изъяты> просило взыскать в свою пользу расходы, связанные с проведением экспертизы, в сумме 21000 руб. На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 96, 98 ГПК РФ, в пользу ООО «<данные изъяты> с ФИО1 подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере 10500 руб., с ФИО2 в размере 10500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1: - земельный участок ? доли, расположенный по адресу ....; - нежилое помещение 39/280 доли, расположенное по адресу ....; - денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк в отделении № на счете № в размере 30278,38 руб.; - комната расположенная по адресу ....; - автомобиль Тойота Витц р.з№ Выделить в собственность ФИО1 земельный участок ? доли, расположенный по адресу .... стоимостью 415000 руб.; нежилое помещение 39/280 доли, расположенное по адресу .... стоимостью 1480000; комнату расположенная по адресу .... стоимостью 500000 руб. Признать за ФИО2 право собственности на ? доли денежных средств, находящихся ПАО Сбербанк в отделении № на счете № в размере 30278,38 руб., автомобиль Тойота Витц р.з. № Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию переданного имущества в размере 1090500 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы – оплата госпошлины 1760 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы – оплата госпошлины 256 руб. В остальной части требований ФИО1, ФИО2 отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты> расходы на экспертное исследование 10500 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы на экспертное исследование 10500 руб. Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Д.Ю. Колесников Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |