Решение № 2А-757/2018 2А-757/2018~М-705/2018 М-705/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2А-757/2018

2а-757/2018 Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года г.Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Раднаева В.В., представителя административного истца ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кяхтинскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу ФИО2

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кяхтинским районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края срок лишения свободы снижен до 3 лет 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 16.06.2016г. Варнавский осужден мировым судьей судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, без установления административного надзора. Решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: 1) обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц на регистрацию. В период пребывания под административным надзором, поднадзорный ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На проводимые профилактические беседы Варнавский реагирует адекватно, однако выводов для себя не делает. В настоящее время ФИО2 является пенсионером, замечен в употреблении спиртных напитков, по месту жительства характеризуется отрицательно. Учитывая противоправное поведение поднадзорного лица Варнавского в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия истец просит дополнить к уже ранее установленным административным ограничениям административного надзора ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные выше, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора Раднаева В.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в т.ч. в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО2 осужден за совершение ряда преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. <данные изъяты> УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы изменен, к отбытию определено 3 года 8 месяцев. Согласно материалам дела Варнавский ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком на 6 лет после отбытия наказания. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Варнавский осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании <данные изъяты> УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору и.о. мироовго судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия, мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. На основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия, мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия считать ФИО2 осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания.

Из решения Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует об установлении в отношении ФИО2 административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц. Решение суда вступило в законную силу, срок административного надзора до настоящего времени не истек.

В период административного надзора Варнавский за период с мая 2017 года по февраль 2018 года неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности, так, как это следует из постановлений начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Варнавский привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, из постановлений мирового судьи судебного участка №<адрес> следует о привлечении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, т.е. в течение одного года ФИО2 совершен ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Согласно социальной характеристике на Варнавского следует, что последний по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения гр-ном Варнавским новых преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая факт неоднократного привлечения гр-на Варнавского к административной ответственности за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, отрицательную характеристику, суд полагает необходимым удовлетворить требования относительно установления дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора поднадзорному лицу ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов по 06 часов,

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья п/п Тахтобина О.П.