Постановление № 5-1522/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-1522/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; имеющего временные заработки, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установила:

ФИО1 24.07.2021 в 19 час. 358 мин. находясь в общественном месте - на перроне автовокзала по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, провоцировал конфликт, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Согласно протоколу №1407 об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 21 часов 10 минут 24.07.2021.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем утратил контроль над своими действиями.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № 231 21 05477 об административном правонарушении от 24.07.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями-заявлением свидетеля ФИО2, которому была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ;

- рапортом полицейского РП ОВО по г. Норильску от 24.07.2021;

- объяснениями ФИО1 от 24.07.2021, которые он подтвердил в судебном заседании.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Как следует из материалов дела: направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснений ФИО1, рапорта полицейского, заключения врача бригады скорой медицинской помощи, - в момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Также, в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Таким образом, отягчающими административную ответственность обстоятельствами признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить с 11 часов 50 минут 26 июля 2021 года.

Административный штраф подлежит уплате: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко