Решение № 2-2353/2017 2-2353/2017~М-1372/2017 М-1372/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2353/2017

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е № 2-2353/17

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Комковой К.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании долга по расписке обратился ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2, указав, что <дата> Арбитражным судом Ростовской области введена процедура банкротства и реализации имущества должника ФИО1.

Финансовым управляющим ФИО1 был утвержден ФИО2

В ходе выполнения финансовым управляющим мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» была обнаружена дебиторская задолженность в размере 5 000 000 рублей.

<дата> ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в долг в размере 5 000 000 рублей сроком до <дата>.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день получения денежных средств. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до <дата>. Однако указанная обязанность ответчиком не исполнена по настоящий момент.

На основании изложенного финансовый управляющий просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность в размер 6 259 586 рублей, из которых 5 000 000 рублей - сумма основного долга, 1 259 586 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу извещаемой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1, поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Суд выслушал пояснения финансового управляющего, изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что <дата> ФИО1 дал в долг ФИО3 сроком на 1 месяц денежные средства в размер 5 000 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата> написанной ФИО3

В установленный договором займа срок денежные средства не были возвращены ФИО1

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимального размере оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 не возращенной сумы займа по расписке от <дата> в размер 5 000 000 рублей.

Согласно заявленных исковых требований финансовый управляющий ФИО1 просит взыскать в его пользу с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 259 586 рублей, за период с <дата> по <дата>.

Так, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до вступления в силу Закона N 42-ФЗ (<дата>), предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Действующая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от <дата> N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются: до <дата> - по ставке рефинансирования Центрального Банка России; с <дата> - по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Центральным Банком России. С августа проценты по ст. 395 ГК РФ будут рассчитываться исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в период просрочки.

На основании п. 48. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «) применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 <данные изъяты>"Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 ст. 395 ГК РФ).

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 259 586 рублей согласно проверенного судом расчета представленного истцом с последующим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 36 497 рублей 93 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 259 586 рублей.

. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 36 497 рублей 93 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих