Решение № 2А-1672/2017 2А-1672/2017~М-1404/2017 М-1404/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1672/2017

Дело № 2а-1672/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Лушникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова (далее по тексту – ИФНС России по Октябрьскому району г.Саратова) обратился в суд с иском ( л.д.4-6) к ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о взыскании налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 и 2014 годы в общей сумме 4 045,43 руб., из которых: налог на имущество физических лиц – 3 567,96 руб., и пени – 477,47 руб., мотивировав тем, что административный ответчик в спорном налоговом периоде значится владельцем недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, за которое с 2011 по 2014 год начислен налог в общей сумме 3 567,96 руб.

Административным ответчиком данный налог не уплачен, в связи с чем в силу ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 477,47руб., которые также административным ответчиком не уплачены по настоящее время, несмотря на направление ей административным истцом требований об уплате налога № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 и 2014 годы.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными выше исковыми требованиями.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.

Направленная в ее адрес заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда и является общедоступной. Административный ответчик не оплатив налог на имущество не может не знать о праве налоговых органов на взыскание обязательных платежей в судебном порядке, в связи с чем имеет возможность отслеживать наличие дела в суде по данным официального сайта по месту своей регистрации после отмены судебного приказа о взыскании данного налога на основании ее заявления.

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки административного ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в силу ст. 150 КАС РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области от <дата> ( л.д.34), выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 с <дата> принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля <адрес>, <данные изъяты> данной квартиры являются собственностью ее дочери ФИО3 <дата> года рождения ( л.д.39-41,45-47). До <дата> спорная квартира полностью принадлежала ФИО1

ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова согласно ст. 23 НК РФ, статей 1,2 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Решения Саратовской городской думы от 22.11.2001 г. №14-111 «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц» начислила ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2011,2012, 2013, 2014 годы за указанное выше недвижимое имущество в сумме 3 567,96 руб., пени - 477,47 руб., которые не уплачены к установленному сроку.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 5 п.9 Закона РФ от 09.12.1991года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производиться не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст.5 п. 10 Закона РФ от 09.12.1991года №2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог на имущество физических лиц рассчитывается по формуле:

налоговая база (инвентаризационная стоимость, руб.) * доля в праве *налоговая ставка (%) * коэффициент (количество месяцев владения 12/12)* = сумма налога, в связи с чем исчисленный ФИО1 налог на имущество физических лиц составил за:

2011 год : 424890 :100% * 0,2% *12/12 * 1/1= 208,45 руб.

2012 год: 320 666,72:100% * 0,2% * 12/12 * 1/1 = 64133 руб.,

2012 (перерасчет) 447393,00: 100% *0,2% *12/12*1/1= 894,79 руб.,

2013 год: 491 694,00 :100% *0,2% *12/12* 1/1= 983,39руб.,

2014год: 491694,00:100%*0,2%*10/12*1/1 ( с января по октябрь включительно) + 491694,00:100%*0,2% *10/12*1/4 ( ноябрь, декабрь) =840руб., всего в сумме 3 567,96 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

ФИО1 налоговым органом направлены налоговые уведомления № (л.д.8, 9 – направлено 30.06.2015г.), № (л.д.12,10 – направлено <дата>), № (л.д.16,13 –направлено <дата>) с расчетом налога на имущество физических лиц за 2011-2014 годы.

За не перечисление налогов в установленный законодательством Российской Федерации срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени.

Пени начисляются по формуле: сумма неуплаченного налога * количество дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ = сумма пени.

За неуплату налога к установленному сроку ФИО1 начислены пени в сумме 477,47 руб. (л.д.23- расчет пени).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, административному ответчику налоговым органом было направлены требования:

№ по сроку уплаты до <дата> ( л.д.10),

№ по сроку уплаты до <дата> ( л.д.14),

№ по сроку уплаты до <дата> (л.д.18), которые административным ответчиком не исполнено.

Расчет суммы налога и пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <дата> налоговым органом к мировому судье судебного участка 4 Октябрьского района г.Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011-2014 годы и пени в сумме 4045,43 руб.

По заявлению ФИО1 от 02.09.2016 года определением от 05.09.2016 года мировым судьей судебный приказ отменен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены мировым судьей судебного приказа ИФНС России по Октябрьскому району г.Саратова в пределах шести месяцев, предусмотренных ч.3 ст. 48 КАС РФ, а именно- <дата>, обратилась в суд с административным исковым заявлением по настоящему делу.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд считает необходимым исковые требования административного истца удовлетворить, как обоснованные.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в доход местного бюджета в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ, подлежит уплате государственная пошлина в сумме в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, налог на имущество физических лиц за 2011,2012, 2013, 2014 годы в сумме 3567,96 рублей, пени -477,47 рублей, всего - 4045 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись