Постановление № 5-1137/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1137/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Административное 5-1137/20 по делу об административном правонарушении г. Красногорск 19 октября 2020 г. Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 29.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Юн ФИО2, 19.10.2020 в Красногорский городской суд Московской области на основании постановления мирового судьи судебного участка №319 Красногорского судебного района Московской области от 23.07.2020, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ в отношении Юн Г.Г. Из дела следует, что оно поступило на судебный участок №319 Красногорского судебного района Московской области 04.06.2020 и было назначено к рассмотрению на 02.07.2020, затем отложено на 23.07.2020. 23.07.2020 дело передано по подведомственности в Красногорский городской суд, и поступило 19.10.2020, т.е. через 3 месяца после вынесения постановления. Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его совершения. Согласно представленному материалу, административное правонарушение Юн Г.Г. совершено 03.05.2020. Протокол по делу об административном правонарушении составлен 03.05.2020. Материалы дела направлены мировому судье и поступили 04.06.2020, однако мировой судья приняв указанный материал к своему производству по истечении двух месяцев вынес постановление о передачи на рассмотрение в Красногорский суд и только через три месяца направил дело в Красногорский городской суд. Таким образом, на момент поступления дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Юн Г.Г. истек срок привлечения последней к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении начато быть, не может. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Юн ФИО3 – прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ц. Канкишева Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Канкишева А.Ц. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1137/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1137/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1137/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1137/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1137/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-1137/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1137/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1137/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-1137/2020 |