Решение № 2-287/2024 2-287/2024~М-234/2024 М-234/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-287/2024

Дело № 2-287/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000407-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Р., дата смерти неизвестна. Они являются неполнородными братьями, у них общий отец А. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве собственности на землю №. Истец фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, производил расходы по его содержанию. Других наследников не имеется. Кроме того, в свидетельствах о рождении и смерти имя брата значится как Р., а в свидетельстве о праве собственности на землю как Р..

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что спорный объект недвижимости: земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимого имущества со следующими характеристиками:

- земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, декларированная площадь 1600 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №. В ЕГРН сведения о правах отсутствуют.

Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что они с истцом являются соседями, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал брату ФИО1, после смерти которого в ДД.ММ.ГГГГ истец и его супруга начали пользоваться указанным имуществом, косить траву, нести расходы по содержанию указанного земельного участка и расположенного на нем дома.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Из исследованных материалов дела установлено, что согласно паспорта и свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец прочерк, в графе мать указана Л. (л.д. №).Согласно сведений из ЗАГСа Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны А. и Д..Имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ решением администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства Р. предоставлен земельный участок общей площадью 0,16 га. по адресу: <адрес> (л.д. №).Из похозяйственных книг хозяйства по адресу: <адрес>, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, главой хозяйства указан Р. (умер а/з от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован (л.д. №). Из справки <данные изъяты> территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Р. проживал по адресу <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на день смерти никто не проживал. За земельным участком ухаживал ФИО1 (л.д. №).В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 1600 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. №).Согласно информации, представленной нотариусом Бардымского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. №).В соответствии с ответом отдела записи актов гражданского состояния администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан А.. Матерью – Д. (л.д. №).Судом установлено, что истец ФИО1 является неполнородным братом умершего Р., запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Р. После смерти Р. истец в течение шести месяцев фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, производил расходы по его содержанию, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями истца и свидетелей. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, которые им понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленного требования истца ответчиками и представителем ответчика. Признание заявленного требования не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья В.И. Корняков