Решение № 2А-2/132/2017 2А-2/132/2017~М-2/124/2017 М-2/124/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-2/132/2017

Дело № 2а-2/132/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Пижанка 5 октября 2017 г.

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Суминой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г., ст.400 НК РФ признаётся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в собственности имущество (место нахождения, инвентарная стоимость, налоговая ставка, срок уплаты указано в налоговом уведомлении). Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области в соответствии со ст.ст. 362, 396 НК РФ и Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. налогоплательщику был исчислен за 2012-2014гг. налог на имущество. В нарушение ст.45 НК РФ в установленные законные сроки ФИО1 не исполнила свою обязанность по полной уплате налогов за 2012-2014гг. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2012-2014гг. Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени: от 19.12.2013г. № на сумму налогов 248,69 руб., пени – 3,17 руб.; от 17.12.2014г. № на сумму налогов 198,95 руб., пени – 26,87 руб.; от 26.10.2015г. № на сумму налогов 198,95 руб., пени – 39,56 руб. По настоящее время требования в полном объёме не исполнены, задолженность в добровольном порядке в полном объёме налогоплательщиком не уплачена. Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области по уважительной причине пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании налога с физического лица, в связи с отсутствием финансирования на почтовые расходы налоговым органом не приняты меры к своевременному взысканию имеющейся задолженности. Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать в доход бюджета задолженность по налогу на имущество, в том числе: налог в сумме 646 рублей 59 копеек, пени – 69 рублей 59 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно упрощенного порядка производства не представила.

Изучив письменные доводы представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно с п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:.. ., в том числе: жилой дом (ст. 401 НК РФ).

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество.

Согласно п.п. 1, 2 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области налогоплательщику был начислен налог на имущество и в соответствии со ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления (№, №, №) для уплаты налогов, в которых указана сумма налогов, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, срок уплаты налога. ФИО1 в указанные сроки обязательства по уплате налога не выполнила (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования №, №, № об уплате налога которые содержали сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (л.д. 11-13).

До настоящего времени требования в полном объёме не исполнены, задолженность в добровольном порядке и в полном объёме налогоплательщиком не уплачена (л.д.14).

По всем трём требованиям шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов для обращения в суд пропущен. В самом раннем требовании № из тех, по которым истек срок исполнения, указан срок его исполнения – 20.02.2014 года, соответственно, срок подачи в суд заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица истёк 20.08.2017 года.

Административным истцом одновременно с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Довод административного истца о том, что процессуальный срок на подачу административного искового заявления пропущен по уважительной причине, поскольку отсутствовало финансирование на почтовые расходы в связи с чем налоговым органом не были приняты меры к своевременному взысканию имеющейся задолженности, является несостоятельным, поскольку административным истцом были пропущены все предусмотренные законодательством сроки, при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения в суд с иском в установленные законом сроки, административный истец не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 219, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени и восстановлении срока на подачу заявления отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.В. Сумина