Решение № 2А-1069/2018 2А-1069/2018~М-41/2018 М-41/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-1069/2018

Административное дело № 2а-1069/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 15 февраля 2018 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.

при секретаре Лукьяновой Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Захаровой И.И.

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонного отдела Министерства Внутренних дел России «Ульяновский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Межрайонного отдела Министерства Внутренних дел России «Ульяновский» (далее – МО МВД России «Ульяновский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора дополнительно на 6 месяцев. Заявление мотивировано тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ – 10.05.2017 г., 01.11.2017 г., 09.11.2017 г., по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ 26.09.2017 г., ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – 18.05.2017 г., по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ – 28.12.2017 г.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что осужденный, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. В период, после установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3, 6.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ему продлевался административный надзор и было установлено дополнительное ограничение. Полагает, что продление срока административного надзора послужит усилением контроля за поведением осужденного, в этой связи просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о продлении срока административного надзора признал, подтвердил факт привлечения его к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3, 6.24 ч. 1 КоАП РФ.

Старший помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области Захарова И.И. в судебном заседании полагала административный иск МО МВД России «Ульяновский» удовлетворить в полном объеме, поскольку ФИО2 в течение года был привлечен к административной ответственности по статьям ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3, 6.24 ч. 1 КоАП РФ, ранее срок административного надзора ему уже продлевался, однако, он выводов для себя не сделал. Просила на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Выслушав позицию участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении поднадзорного лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от 29.08.2011 года ФИО2 осужден по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Ульяновского районного суда № от 17.07.2015 в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков, в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках, расположенных на территории Ульяновской области; установлена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Решение вступило в законную силу 19.08.2015 г.

Решением Ульяновского районного суда <адрес> от 28.12.2015 г. № ФИО2 продлен срок административного надзора назначенный решением Ульяновского районного суда № от 17.07.2015 на срок шесть месяцев. Решение вступило в законную силу 30.01.2016 г.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №а – 171/2016 Ульяновского районного суда <адрес> ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение, два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу 22.03.2016 г.

Решением Ульяновского районного суда <адрес> от 22.12.2016 г. № срок административного надзора продлен ФИО2 на шесть месяцев, а всего до двух лет. Решение вступило в законную силу 10.01.2017 г.

Решением Ульяновского районного суда <адрес> от 07.04.2017 г. № срок административного надзора продлен ФИО2 на шесть месяцев, а всего до двух лет 6 месяцев. Решение вступило в законную силу 18.04.2017 г.

Согласно имеющегося в материалах дела заключения, дело административного надзора заведено, и осужденный поставлен на учет в МО МВД России «Ульяновский» 01.09.2015 года.

ФИО2 после установления ему срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.25 ч. 1, против порядка управления по ст.19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающих на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность – 6.24 ч. 1 КоАП РФ.

Приговором Ульяновского районного суда <адрес> от 06.02.2018 г. ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на1 год 6 месяцев.

В приговоре, в качестве основания привлечения к уголовной ответственности указано на совершение ФИО2 административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 09.11.2017 г. и по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 18.05.2017 г.

Привлечение к административной ответственности ФИО2 по указанным выше статьям указано в административном иске, как основание продление срока административного надзора.

Однако, принимая во внимание, что ФИО2, помимо привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 09.11.2017 г. и по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от 18.05.2017 г., привлечен к административной ответсвенности по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ – 10.05.2017 г., 01.11.2017 г., по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ 26.09.2017 г., по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ – 28.12.2017 г.

Проанализировав представленные административным истцом материалы административного иска, суд находит факты неоднократного в течение года совершения ФИО2 административных правонарушений, посягающих на порядок управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность установленными и в этой связи административное исковое заявление руководителя территориального органа внутренних дел, как преследующее цель усиления контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы и предупреждения совершения им новых противоправных действий, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Ульяновский» ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 29.08.2011 года, отбывшего назначенное данным приговором уголовное наказание в виде лишении свободы 28.08.2014 г., установленный на основании решения Ульяновского районного суда <адрес> от 17.07.2015 г. (с учетом продления на основании решений Ульяновского районного суда <адрес> от 28.12.2015 г. и 22.12.2016 г.,07.04.2017г.) на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3-х лет.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.Ю. Антончев