Решение № 2-620/2021 2-620/2021~М162/2021 М162/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-620/2021

дело № 2 – 620/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при секретаре Власовой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 Ребенка А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что 14 июня 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 70000 рублей на условиях возврата не позднее 20 августа 2019 года.

В нарушение условий заключенного договора займа до настоящего момента денежные средства истцу не возвращены.

Денежные средства, которые передавались по договору займа в пользу ФИО2 были сняты ФИО1 с кредитной карты 13 июня 2019 года, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитной карте.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», истцу был предоставлен льготный период (50 дней) в течение которого он мог возвратить снятие денежные средства без уплаты процентов.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнил, истец вынужден выплачивать в пользу банка проценты за пользование кредитом, что не произошло бы при надлежащем исполнении обязательств со стороны ответчика.

За период с 26 августа 2019 года по 30 декабря 2020 года истцом в пользу банка было выплачено процентов на общую сумму 19186 рублей 79 копеек исходя из следующего расчета.

Снятие денежных средств с кредитной карты 13 июня 2019 года в сумме 30000 рублей и 40000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ с 21 августа 2019 года по 28 января 2020 года в размере 2059 рублей 29 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства по договору займа от 14 июня 2019 года в размере 70000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 19186 рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, а также взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательств ответчиком, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, судебный расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что ответчик только обещает возвратить займа, однако до настоящего времени кредит не возмещен.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 14 июня 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на 70000 рублей, срок возврата денежных средств сторонами был определен до 20 августа 2019 года, что подтверждается распиской от 14 июня 2018 года написанной собственноручно ФИО2

В установленный обязательством срок ФИО2 денежные средства не вернула.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

С учетом изложенного, заявленные требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 70000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчиком, в срок установленный истцом заемные денежные средства в размере 70000 рублей не были возвращены в добровольном порядке требования о взыскании процентов за пользование займом за период 21 августа 2019 года по день вынесения решения суда в размере 2937 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 48 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности - включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

При этом требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19186 рублей 79 копеек не подлежит удовлетворению, поскольку как видно из представленных документов в материалы дела истец ФИО1 заключил с ПАО «Сбербанк» договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласно истории операций по кредитной карте с 06 июня 2019 года по 27 декабря 2019 года и с 01 января 2020 года по 24 декабря 2020 года истцом ФИО1 проводились операции по данной банковской карте, однако то, что денежные средства были сняты с карты для предоставление в долг ответчику ФИО2, из данных документов не прослеживается.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена, документально подтвержденная, госпошлина при подаче иска в суд в размере 250000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, задолженность по расписке от 14 июня 2019 года в сумме 70000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 5921 рубль 61 копейка, проценты в размере ключевой ставки Банка России начисленную на сумму основного долга в размере 70000 рублей, за каждый календарный день просрочки начиная с 23 марта 2021 года до момента фактического исполнения обязательств перед ответчиком, расходы по уплате госпошлины в сумме 2937 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, всего 103858 рублей 61 копейка, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом отказать.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Калининский районный суд Тверской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Полестерова

решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 года.

дело № 2 – 620/2021