Решение № 2А-436/2020 2А-436/2020~М-339/2020 А-436/2020 М-339/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-436/2020Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №а-436/2020 Именем Российской Федерации 27 мая 2020 года <адрес> Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Староверовой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гелич К.И., с участием прокурора Воронковой Н.Ю., представителя административного истца МО МВД России «Красноперекопский» ФИО1 административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, при ведении аудиопротоколирования административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым по ч. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГг. В настоящее время ФИО3 не трудоустроен, занимается случайными заработками. По месту жительства характеризуется посредственно. В течение года дважды привлекался к административной ответственности: 5.05.2020г. постановлением начальника МО МВД России «Красноперекопский» по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Красноперекопского районного суда по ч. 1 ст. 20,6.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С учетом указанных обстоятельства административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением ему следующих ограничений: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с <данные изъяты> если это не связано с постоянной трудовой деятельностью, обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» один раз в месяц, запретить посещать увеселительные заведения, бары, кафе, рестораны, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления, - запретить выезд за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский». Представитель административного истца - МО МВД России «Красноперекопский» ФИО1 по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. Административный ответчик ФИО8 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Прокурор Воронкова Н.Ю. в судебном заседании дала заключение об обоснованности административного иска, полагала, что имеются основания для его удовлетворения. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 16.09.2014г. (л.д.6-10). Согласно справке об освобождении ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. по отбытия срока наказания (л.д.5). В настоящее время ФИО3 не трудоустроен, занимается случайными заработками. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.14). В течение года дважды привлекался к административной ответственности: 5.05.2020г. постановлением начальника МО МВД России «Красноперекопский» по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 7.05.2020г. постановлением Красноперекопского районного суда по ч. 1 ст. 20,6.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.11-13). В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ 1. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 (два) года, что является достаточным и обеспечит индивидуальное профилактическое воздействие. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ начало исчисления срока административного надзора поставлено в зависимость от основания установления надзора. Для лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 закона срок надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст. 3,4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 180, 272 - 273 КАС Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> года. Установить ФИО3 следующие административные ограничения при административном надзоре: -обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» один раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты> если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; - запретить посещение увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки, с целью их приобретения и употребления; - запретить выезд за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский». Контроль за исполнением решения возложить на МО МВД России «Красноперекопский». Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд РК в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Староверова Анна Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |