Решение № 2-1489/2016 2-1489/2017 2-1489/2017~М-1468/2017 М-1468/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1489/2016

Дело № 2-1489/16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 21 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что на основании постановления администрации г.Ульяновска от 04 апреля 2014г. их <данные изъяты> семье передан бесплатно в общую долевую собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, по генплану № под индивидуальное жилищное строительство.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО, которая являлась <данные изъяты> и <данные изъяты> истцов.

Иных наследников, кроме истцов, не имеется.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но <данные изъяты> доля спорного земельного участка в наследство не включена, поскольку ФИО не успела оформить принадлежащую ей долю земельного участка.

В связи с чем, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, участок №

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования по приведенным в иске доводам поддержал. Пояснил, что он и его супруга ФИО предпринимали попытки оформления земельного участка, собирали документы, но супруга тяжело ФИО болела, не могла передвигаться, поэтому право собственности на земельный участок не было оформлено. После смерти ФИО он и его дети являются единственными наследниками, они фактически приняли наследство, в том числе распорядились принадлежащими ей вещами.

Истцы ФИО, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. От брака имеют <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что семья К-ных является <данные изъяты>, 12 марта 2012г. ФИО обратилась в администрацию г.Ульяновска с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Постановлением администрации г. Ульяновска от 04 апреля 2014г. №1493 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по генплану № (земли населенных пунктов) под индивидуальное жилищное строительство передан в общую долевую собственность бесплатно многодетной семье в следующем составе: ФИО – <данные изъяты> доля, ФИО1 – <данные изъяты> доля, ФИО2 – <данные изъяты> доля, ФИО – <данные изъяты> доля, ФИО3 – <данные изъяты> доля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

05 мая 2016г. <данные изъяты> ФИО обратились к нотариусу нотариального округа Вешкаймский район Ульяновской области ФИО с заявлением о принятии наследства.

В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Судом установлено, что фактически истцы вступили в наследство после смерти супруги и матери.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка (по <данные изъяты> доле за каждым) общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, участок № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, участок №

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №

Признать за ФИО право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова