Постановление № 5-232/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-232/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 22 мая 2018 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Курдюков В.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 мая 2018 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте – на улице около дома № 23 по улице Гражданской города Каменки Пензенской области, учинил хулиганские действия в отношении С.В.В., выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением С.В.В., в которых он указал, что ФИО1 18 мая 2018 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте – на улице около дома № 23 по улице Гражданской города Каменки Пензенской области, учинил хулиганские действия в отношении него, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить противоправное поведение не реагировал (л.д. 3), протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 2), объяснениями С.В.В. (л.д. 4.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает: повторное совершение административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у правонарушителя источников дохода для уплаты административного штрафа, его отношение к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 22 мая 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 в период с 21 часа 00 минут 18 мая 2018 года до 23 часов 50 минут 18 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Курдюков В.А.