Постановление № 5-104/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-104/2020

Административное дело № 5-104/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 30 июля 2020 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ ), а именно: 12 июня 2020 года, около 21 часа 00 минут, по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Петрович», ФИО1, являясь продавцом данного магазина, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кировской области, а именно: находясь в общественном месте, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания ( маску, респиратор ), чем нарушила Указ Президента РФ от 11 мая 2020 года № 316; Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ; Постановление Правительства Кировской области от 25 марта 2020 года № 122-П ( в редакции Постановления Правительства Кировской области от 02 июня 2020 года № 266-П ); Указ Губернатора Кировской области от 17 марта 2020 года № 44; Постановление Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, чем создала угрозу безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия граждан.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся по указанным ей в протоколе ( л.д. 2 ) и объяснении ( л.д. 6 ) месту жительства и телефону о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 21, 22 ), не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ, обязывает рассматривать дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в частности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, к категории дел, подлежащих рассмотрению с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, настоящее административное дело не относится, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 12 июня 2020 года, который ФИО1 подписала без замечаний, с протоколом была согласна ( л.д. 2 ), рапортом УУП МО МВД России «Оричевский» ФИО3 от 12 июня 2020 года ( л.д. 3 ), объяснением ФИО4 от 12 июня 2020 года ( л.д. 4 ), объяснением ФИО5 от 12 июня 2020 года ( л.д. 5 ), объяснением ФИО1 от 12 июня 2020 года ( л.д. 6 ).

Таким образом, виновность ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, является установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, освобождающих от административной ответственности, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде предупреждения.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Земцов Н.В.