Решение № 2-1065/2020 2-1065/2020~М-1007/2020 М-1007/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1065/2020

Дело № 2-1065/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 29 октября 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.С.,

при секретаре Максимовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», общество), в котором, после неоднократного уточнения исковых требований, окончательно просила суд:

Признать незаконными действия ПАО «Камчатскэнерго» по начислению сумм за электроэнергию за апрель 2019 года в размере 130235 рублей 04 копейки, за март 2019 года в размере 7661 рубль 16 копеек, пени в размере 949 рублей 95 копеек.

Исключить начисления из лицевого счета за апрель 2019 года в размере 130235 рублей 04 копейки, за март 2019 года в размере 7661 рубль 16 копеек, пени в размере 949 рублей 95 копеек.

Признать незаконными действия ПАО «Камчатскэнерго» по включению в состав задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 12 марта 2020 года суммы в размере 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года.

Признать незаконными действия ПАО «Камчатскэнерго» по начислению пени в размере 4122 рубля 14 копеек и признать отсутствующей задолженность по пене в размере 4122 рубля 14 копеек.

Возложить обязанность на ПАО «Камчатскэнерго» отразить переплату в лицевом счете № на имя ФИО3:

- в размере 35350 рублей 75 копеек за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года;

- в размере 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года;

- в размере 130235 рублей 04 копейки за апрель 2019 года;

- в размере 7661 рубль 16 копеек за март 2019 года и пени в размере 949 рублей 95 копеек.

6. Возложить обязанность на ПАО «Камчатскэнерго» выдать справку о наличии переплат у ФИО3:

- в размере 35350 рублей 75 копеек за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года;

- в размере 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года;

- в размере 130235 рублей 04 копейки за апрель 2019 года;

- в размере 7661 рубль 16 копеек за март 2019 года и пени в размере 949 рублей 95 копеек.

7. Взыскать с ПАО «Камчатскэнерго» компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – дома <адрес>. За март и апрель 2019 года ответчиком начислена плата за электроэнергию в размерах 7661 рубль 16 копеек и 130235 рублей 04 копейки соответственно, поскольку с данным размером платы за электроэнергию она не согласилась, неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о разъяснении порядка расчета, предоставлении документов и исключении данных начислений из суммы долга. Ответчик обращался с иском о взыскании с неё задолженности по оплате электроэнергии, однако в последующем отказался от иска, производство по делу было прекращено. В обоснование размера начисленных сумм за вышеуказанные месяцы ответчик указывает на некорректную работу канала автоматической передачи данных при дистанционном снятии показаний прибора учета потребления электроэнергии. В 2019 году ответчик также обращался с иском о взыскании с неё задолженности за электроэнергию, в удовлетворении иска было отказано ввиду отсутствия задолженности в заявленный в иске период, а также судом была установлена переплата за потребленную электроэнергию в размере 35350 рублей 75 копеек. Решение суда вступило в законную силу. Однако перерасчет на сумму переплаты ответчиком до настоящего времени не произведен. 12 марта 2020 года истец оплатила начисленную ответчиком сумму задолженности по оплате за электроэнергию, при этом на часть сумм у истца не имелось оснований для их начисления: 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года и 35350 рублей 75 копеек за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года. Несмотря на отсутствие законных оснований, истец выставляет данные суммы в качестве задолженности, а также выставляет к оплате пени в размере 4122 рубля 14 копеек, начисленную до 31 марта 2020 года, при этом порядок и срок её начисления не указывает. Вместе с тем, никакой задолженности по состоянию на 12 марта 2020 года у истца не имелось. Ссылаясь на изложенное, обратилась в суд с указанными выше требованиями.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их законными и обоснованными. В связи с приостановлением подачи ПАО «Камчатскэнерго» электроэнергии в жилое помещение ФИО3, она вынужденно оплатила всю сумму, выставленную истцом как задолженность, однако решением суда от 25 октября 2019 года было установлено отсутствие задолженности за указанный в иске период и выявлена переплата, но истец продолжает отражать сумму в указанный период как задолженность и не включает в лицевой счет установленную судебным актом переплату. Кроме этого, начислил пени в размере 4122 рубля 14 копеек, указав, что пеня образовалась за март 2020 года, невзирая на то, что 12 марта 2020 года истец внесла всю сумму, вмененную ей как задолженность по оплате электроэнергии. Полагала, что начисления за март и апрель 2019 года и пени за указанный период истцу выставлены незаконно, объем потребленной энергии за данный период истцом не подтвержден.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования полагала незаконными и не подлежащими удовлетворению, так как нарушений при начислении ФИО3 платы за потребленную электроэнергию истцом не допущено. С декабря 2018 года по апрель 2019 года плата за электроэнергию ответчику рассчитывалась из среднемесячного объема потребления электроэнергии, так как была установлена некорректная работа канала автоматической передачи данных АСКУЭ, сам прибор учета работал исправно. В апреле 2019 года показания прибора учета были получены за 5 месяцев, произведен расчет платы за потребленный объем и в квитанции за апрель 2019 года истцу доначислена плата за электроэнергию. В настоящее время пеня в размере 4122 рубля 14 копеек исключена из лицевого счета. Полагала действия ПАО «Камчатскэнерго» по выставлению истцу суммы в размере 6939 рублей 84 копеек в качестве задолженности и не включению в лицевой счет истца суммы в размере 35350 рублей 75 копеек в качестве переплаты законными, так как при рассмотрении гражданского дела № 2-1482/2019 судом была учтена квитанция о частичной оплате ФИО3 электроэнергии, которая ранее уже была учтена судом по другому гражданскому делу за другой период долга, следовательно, задолженность в указанной сумме у ФИО3 осталась. ПАО «Камчатскэнерго» не согласилось с решением суда от 25 октября 2019 года, подало апелляционную жалобу, но с пропуском процессуального срока, в восстановлении которого судом было отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителей сторон, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № 2-1399/2018, № 2-1482/2019, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года (далее – Правила № 354), электроснабжение является коммунальной услугой.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подп. «в» п. 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

В соответствии с пунктом 36, 37, 38 Правил № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу подп. «г» пункта 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.

Пунктом 61 Правил № 354 установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как следует из ч.ч. 1, 9 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно п. 1.8.1 приказа Минэнерго России от 19 июня 2003 года № 229 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» автоматизированные системы управления (АСУ) должны обеспечивать решение задач производственно-технологического, оперативно-диспетчерского и организационно-экономического управления энергопроизводством.

Из п. 6.12.1 приказа № 229 следует, что в целях обеспечения эффективности оперативно-технологического и оперативно-коммерческого управления режимами работы единой, объединенных энергосистем и энергосистем должны максимально использоваться АСКУЭ.

В силу п. 144 положения, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ПАО «Камчатскэнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и, в числе прочих видов деятельности, осуществляет производство электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

19 декабря 2013 года между ПАО «Камчатскэнерго» и ФИО3 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя ВПУ-0,4 кВ, которое необходимо для электроснабжения жилого дома № <адрес>. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя.

15 октября 2018 года ПАО «Камчатскэнерго» произвело замену истцу индивидуального прибора учета потребления электрической энергии в доме <адрес> в точке присоединения – опора ВЛ, тип прибора учета – РИМ 489, система АСКУЭ № 01154503, которая передает показания дистанционно, с отражением показаний на дисплее дистанционного снятия показаний.

26 апреля 2019 года ПАО «Камчатскэнерго» составлен акт поверки прибора учета, согласно которому схема электрического учета на момент проверки верна.

13 мая 2019 года ПАО «Камчатскэнерго» вновь проведена проверка прибора учета потребления электроэнергии истца, в ходе которой установлено, что схема электрического учета верна, прибор работает исправно, передает показания, длина ввода СИП от ПК до дома ориентировочно 150 метров, абонент жалуется на большое потребление и потери, требует перенос ПУ ближе к дому, отопление в доме – керосин, в гараже – освещение.

28 мая 2019 года ПАО «Камчатскэнерго» осуществлен перенос прибора учета истца на опору, находящуюся на территории дома, схема электрического учета на момент переноса и подключения ПУ верна.

Из ведомости снятых показаний индивидуального прибора учета истца и пояснений представителя ответчика ФИО2 следует, что в период с декабря 2018 года по апрель 2019 года канал автоматической передачи данных АСКУЭ работал некорректно, в связи с чем расчет платы за коммунальную услугу электроснабжение определялся в соответствии с пунктом 59 Правил № 354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления.

Как следует из лицевого счета истца, в ноябре 2018 года показания ИПУ – 4917,00, в апреле 2019 года – 37498,00. Итого, за пять месяцев истцом потреблено 32581 кВт (32581х4,68=152479,08). В декабре 2018 года, январе, феврале и марте 2019 года ФИО3 начислен среднемесячный расход потребления электроэнергии 1637,00 кВт, 1479,00 кВт, 1637,00 кВт и 1637,00 кВт соответственно. Среднемесячное потребление электроэнергии вычтено из общего объема потребления за 5 месяцев и в апреле 2019 года произведено начисление платы за данный месяц с перерасчетом за предыдущие четыре месяца (декабрь-март).

Таким образом, судом установлено, что указанный в квитанции за апрель 2019 года объем потребления электроэнергии сложился из объема потребления данной коммунальной услуги за конкретный месяц и перерасчета фактического потребления электроэнергии за период с декабря 2018 года по март 2019 года.

Проверив правильность начисленной истцу платы за электроэнергию за март и апрель 2019 года, суд не находит оснований признать произведенный ответчиком расчет неправомерным, поскольку перерасчет платы за электроэнергию, произведен истцу ФИО3 в соответствии с вышеуказанными положениями Правил № 354, нарушений при начислении платы за электроэнергию за указанные месяцы ответчиком не допущено, соответственно, оснований к признанию незаконными действий ПАО «Камчатскэнерго» по начислению ФИО3 платы за электроэнергию за март 2019 года в размере 7661 рубль 16 копеек и апрель 2019 года в размере 130235 рублей 04 копеек суд не находит. Поскольку задолженность по оплате потребленной электроэнергии была погашена истцом 12 марта 2020 года, ответчик правомерно, на основании ч. 15 ст. 144 ЖК РФ, начислил пени за просрочку оплаты в размере 949 рублей 95 копеек, следовательно, оснований признать действия ответчика по начислению истцу пени в указанном размере суд также не находит.

Ссылки представителя истца на определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 09 августа 2019 года, в котором мировой судья поставил под сомнение потребление одним домовладением электроэнергии за апрель 2019 года в указанном ПАО «Камчатскэнерго» объеме, суд отклоняет, поскольку данный вывод не подтверждает доводы стороны истца, а сделан мировым судьей в связи с наличием спора о праве и невозможностью в приказном порядке исследовать доказательства в подтверждение заявленных ПАО «Камчатскэнерго» требований.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 октября 2019 года ПАО «Камчатскэнерго» отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 51 471 рубль 64 копейки, пени за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 1933 рубля 85 копеек.

В ходе судебного разбирательства дела суд установил, что за спорный период у ФИО3 отсутствует задолженность по оплате потребленной электроэнергии, а также имеется переплата в размере 35350 рублей 75 копеек.

Решение суда вступило в законную силу 03 декабря 2019 года.

Из представленного истцом в материалы дела лицевого счета следует, что за указанный период ответчик продолжает выставлять истцу задолженность в размере 6939 рублей 84 копеек и не отображает в лицевом счете переплату в размере 35350 рублей 75 копеек.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому делу с участием тех же лиц установлено отсутствие у истца задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года, а также переплата в размере 35350 рублей 75 копеек, действия ответчика по указанию в лицевом счете истца на наличие задолженности и не отображение переплаты в указанном выше размере, суд считает незаконными.

При этом возражения представителя ответчика о несогласии ПАО «Камчатскэнерго» с принятым судом решением и имеющимся у Общества доказательствами отсутствия у Пидченко переплаты за потребленную электроэнергию, суд признает несостоятельными, поскольку по вступлению решения суда в законную силу ответчик лишен права оспаривать в настоящем гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования в части признания незаконными действий ответчика по включению в лицевой счет ФИО3 в состав задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 12 марта 2020 года суммы в размере 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года, не отображению переплат в лицевом счете № на имя истца в размере 35350 рублей 75 копеек за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года; в размере 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года, с возложением обязанности на ПАО «Камчатскэнерго» выдать справку о наличии переплат у истца в размере 35350 рублей 75 копеек за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года; в размере 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года, суд находит заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Факт оплаты ФИО3 12 марта 2020 года выставленной ей ответчиком задолженности в размере 338710 рублей 11 копеек не свидетельствует о признании ею выплаченного ПАО «Камчатскэнерго» долга и не влечет отказ в удовлетворении заявленных исковых требований, так как при рассмотрении дела установлены нарушения со стороны ресурсоснабжающей организации по начислению истцу платы за электроэнергию.

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2020 года истец внесла оплату в счет погашения задолженности за электроэнергию в размере 338 710 рублей 11 копеек. Несмотря на это, ПАО «Камчатскэнерго» в квитанции за март 2020 года выставил пени, начисленные до 31 марта 2020 года, в размере 4122 рубля 14 копеек, которые до настоящего времени ответчиком не исключены, что подтверждается сведениями, отраженными в личном кабинете ФИО3 на официальном сайте ответчика в сети Интернет. Принимая во внимание, что пеня была начислена ответчиком по 31 марта 2020 года, в период, когда задолженность истцом погашена в полном объеме, суд приходит к выводу, что действия ПАО «Камчатскэнерго» в указанной части являются незаконными, соответственно, требования истца о признании незаконными действий ПАО «Камчатскэнерго» по начислению пени в размере 4122 рубля 14 копеек и признании отсутствующей задолженность по пене в размере 4122 рубля 14 копеек, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», регулирует отношения между истцом и ответчиком, то требование истца о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда за незаконные действия при начислении платы за электроэнергию, в соответствии со статьей 15 указанного Закона подлежит удовлетворению, так как согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая характер причиненных потребителю нравственных страданий, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из положений данной правовой нормы следует, что применение судом меры ответственности в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование истцом (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 2500 рублей.

При подаче иска в суд к ответчику истец в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Доказательств того, что ответчик подлежит освобождению от уплаты судебных расходов, суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6300 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ПАО «Камчатскэнерго» по включению ФИО3 в состав задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 12 марта 2020 года суммы в размере 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года.

Признать незаконными действия ПАО «Камчатскэнерго» по начислению ФИО3 пени в размере 4122 рубля 14 копеек и признать отсутствующей задолженность по пене в размере 4122 рубля 14 копеек.

Возложить обязанность на ПАО «Камчатскэнерго» отразить переплату в лицевом счете № на имя ФИО3:

- в размере 35350 рублей 75 копеек за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года;

- в размере 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года.

Возложить обязанность на ПАО «Камчатскэнерго» выдать справку о наличии переплат у ФИО3:

- в размере 35350 рублей 75 копеек за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года;

- в размере 6939 рублей 84 копейки за период с 30 сентября 2018 года по 29 февраля 2019 года.

Взыскать с ПАО «Камчатскэнерго» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего взыскать 7500 рублей.

Взыскать с ПАО «Камчатскэнерго» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 30 октября 2020 года.

Судья подпись С.С. Бондаренко

Копия верна Судья С.С. Бондаренко