Постановление № 5-793/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-793/2018

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №5-793/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 сентября 2018 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ча, <дата> рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

09.08.2018 г. в 19.20 час у дома №132 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством Кия Спортейдж, государственный регистрационный <номер>, совершил наезд на транспортное средство Опель Астра, государственный регистрационный <номер>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 09.08.2018 г. около 07.00 час припарковал свой автомобиль около дома №132 по ул. Ворошилова г. Серпухова Московской области, а забрал автомобиль около 19.00 час в этот же день, никакого наезда на стоящий автомобиль не совершал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.08.2018 г. (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД (л.д.3); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 4, 20); протоколом осмотра транспортного средства Опель Астра, государственный регистрационный <номер>, согласно которому на автомобиле имеются повреждения, с фототаблицей (л.д. 5); схемой ДТП (л.д. 8-9); карточкой учета транспортного средства (л.д. 10); протоколом осмотра транспортного средства Кия Спортейдж, государственный регистрационный <номер>, согласно которому на автомобиле имеются повреждения, с фототаблицей (л.д. 4-14); заключением судебной автотехнической экспертизы эксперта <номер> от 21.09.2018 г., согласно которому повреждения, имеющиеся на автомобилях Опель Астра, государственный регистрационный <номер>, и Кия Спортейдж, государственный регистрационный <номер>, могли быть образованы при контакте передней правой боковой части автомобиля Кия Спортейдж, государственный регистрационный <номер>, с задней правой боковой частью автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный <номер>, при поступательном движении назад с выполнением маневра поворота на лево автомобиля Кия Спортейдж, государственный регистрационный <номер> (л.д. 25-36).

Указанные доказательства в их совокупности опровергают доводы ФИО1 о том, что ДТП с автомашиной Опель Астра, государственный регистрационный <номер>, он не совершал и не оставлял место ДТП. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется в силу их последовательности и непротиворечивости.

Позицию ФИО1 суд расценивает как стремление избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Водительское удостоверение ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Д.Урбанович



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбанович Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ