Решение № 2-488/2025 2-488/2025~М-239/2025 М-239/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-488/2025

УИД: 28RS0017-01-2025-000424-86

№ 2-488/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Муравейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение – квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного в котором просила

- о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей --,

- о включении квартиры, расположенной по адресу: --, общей площадью 45,5 кв.в., кадастровый -- в состав наследственного имущества,

- о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на указанное жилое помещение.

Данное требование истец мотивировала тем, что -- умерла -- ФИО2. Она (истец) является -- и единственной наследницей умершей. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: --, общей площадью 45,5 кв.в., кадастровый --.

ФИО2 являлась собственником спорной квартиры, что подтверждается договором на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданина от --, зарегистрированного в БТИ, под номером 2500. При жизни наследодатель ФИО2 в 1997 году передала квартиру ей -- ФИО1), а также составила завещание на ее имя, передала ей технический паспорт, завещание, договор приватизации.

В ноябре 2000 году ФИО2 уехала в гости к -- ФИО3, где вскоре умерла. Сын ФИО3 также умер в 2018 году. В течение 6 месяцев с момента смерти ФИО2 она не обратилась к нотариусу, поскольку полагала, что завещание является правоустанавливающим документом.

Нотариусом в 2024 году ей отказано в совершении нотариальных действий, поскольку пропущен срок предусмотренный законом. Иных наследников не имеется. Она с момента передачи квартиры и документов на квартиру открыто и добросовестно владеет ею, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию.

Поэтому обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель не явились, извещены о времени и месте рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщили.

Представитель администрации г. Свободного в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

Представитель УИМИЗ администрации города Свободного в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, согласно которого оставляет принятие решения по иску на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о смерти от -- -- -- ФИО2, -- года рождения уроженка РФ, --, умерла -- в --.

Из договора приватизации от --, зарегистрированного в органах БТИ следует, что в собственности ФИО2, находилось жилое помещение – квартира по адресу: -- городе --.

-- ФИО2 составила завещание, согласно которого она завещала спорную квартиру по адресу: -- городе -- ФИО4. Завещание по состоянию на -- не изменялось и не отменялось, согласно сведений нотариуса ФИО9

ФИО12 ФИО6 -- заключила брак с ФИО5 (свидетельство о заключении брака -- от --)

Из наследственного дела -- открытого к имуществу ФИО2 следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением 12.02.2025 о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2 Нотариусом отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шести месячного срока для принятия наследства. Иных наследников не имеется.

Согласно справки ООО «ЕРКЦ» (Постовойтенко) ФИО14 О.В. зарегистрирована по адресу: -- 23.11.2000 года.

Истец проживает и зарегистрирована в спорной квартире. Иных наследников не имеется. Истец с момента передачи квартиры и документов на квартиру открыто и добросовестно владеет ею, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: -- городе --, принадлежала ФИО2 на законных основаниях, истец (Постовойтенко) ФИО15 О.В. является наследником умершей по закону – --, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца (Постовойтенко) ФИО16 О.В. к администрации города Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение – квартиру по адресу: -- городе --.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о восстановлении срока для принятия наследства, включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение – квартиру, удовлетворить.

Восстановить Постовойтенко (ФИО17) Оксане Васильевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей --.

Включить квартиру, расположенную по адресу: --, общей площадью 45,5 кв.в., кадастровый -- в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей --.

Признать за Постовойтенко (ФИО18) Оксаной Васильевной в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей --, право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: -- городе --, общей площадью 45,5 кв.в., кадастровый --.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 19.03.2025 года.

Председательствующий: О.С.Соколинская