Решение № 2-4098/2017 2-4098/2017~М-3753/2017 М-3753/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4098/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Даниловой О.Н. при секретаре Рупаковой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 14 сентября 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мансимову Мехти С. О. о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № по состоянию на 01.07.2017 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – комиссия; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ получил в ПАО «Сбербанк России» международную карту № с разрешенным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Таким образом, ФИО2 заключил с Банком договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России». В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии Банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашении я задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90 % годовых от суммы кредита, неустойка 36,0%. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка. Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> руб. Тип карты MasterCard Credit Momentum. В заявлении указала, что с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России» ознакомлена, согласна и обязуется выполнять (п. 4). Согласно Информации о полной стоимости кредита револьверной карты, срок кредита 12 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 18,90 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита – 20,40 % годовых. Пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Пунктом 3.2. предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. В соответствии с п. п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Судом установлено, и следует из расчета задолженности, что ФИО2 банком открыт счет карты №, выдана кредитная карта №, ответчик пользовался кредитными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. 04.08.2016 г. в адрес ответчика ПАО «Сбербанк России» направлено требование о досрочном взыскании всей суммы кредита по состоянию на 31.07.2016 г. в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование со стороны ответчика оставлено без исполнения. По состоянию на 01.07.2017 г. задолженность ФИО2 по счету кредитной карты Сбербанка России составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка. Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд полагает допущенные нарушения условий договора по гашению кредита, уплате процентов по нему существенными, влекущими взыскание кредита с причитающимися процентами по требованию банка. Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного договора, наличие нарушений условий кредитного договора неисполнением своих обязательств по кредитному договору ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка. По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом представлено платежное поручение №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Сбербанк России» при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Мансимова Мехти С. О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 г. Председательствующий (подпись) О.Н. Данилова Копия верна. Судья: О. Н. Данилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|