Постановление № 5-240/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-240/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-240/2017 04 июля 2017 года г. Стерлитамак Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г. (адрес суда: <...>, каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 23.01.2017 г. в 01 час. 00 мин. на <адрес> водитель ФИО2 управляя автомашиной <данные изъяты> не обеспечив безопасность дорожного движения выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с движущейся навстречу автомашиной <данные изъяты> не обеспечив безопасность дорожного движения выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с движущейся на встречу автомашиной <данные изъяты> под управлением Потерпевший №5 В результате столкновения пассажиры автомашины <данные изъяты> Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 были госпитализированы в <данные изъяты>, а водитель ФИО2 госпитализирован в <данные изъяты>. 07.04.2017 г. ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району капитаном полиции ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании защитник ФИО2 – Баков И.Ю., действующий на основании доверенности от 12.05.2017 г. пояснил, что его доверитель полностью признает свою вину в совершении дорожно – транспортного происшествия, частично начал возмещать моральный вред потерпевшим, просил не лишать его права управления транспортными средствами. ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан капитан полиции ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении дорожно – транспортного происшествия не оспаривал. Также, что пассажир автомашины <данные изъяты> Потерпевший №4 обратилась с травмпнукт <данные изъяты> за медицинской помощью, после оказания которой, была отпущена. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в ходатайстве от 04.07.2017 г. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший №5 в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась с надписью «Истек срок хранения». Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №4 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами. Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что в действиях водителя ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО2, вина которого подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников дорожно – транспортного происшествия и показаниями, данными в судебном заседании. Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы от 23.03.2017 г. у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы от 03.04.2017 г. у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня. Потерпевший Потерпевший №3 от прохождения судебно – медицинской экспертизы отказался, что подтверждается актом отказа от 15.02.2017 г., составленного в присутствии понятых. Считаю установленным, что водителем ФИО2 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения как смягчающее обстоятельство, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. При назначении наказания смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. Исходя из обстоятельств происшедшего, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН <***>, КПП 027501001, р/с <***>, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 80445000000, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамаку)». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Судья Фархутдинова А.Г Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фархутдинова Амина Гильмияровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-240/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |