Решение № 2-3499/2024 2-3499/2024~М-2067/2024 М-2067/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3499/2024

Дело № 2-3499/2024

50RS0035-01-2024-003000-53


Решение в окончательной форме 09.07.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.

при помощнике судьи Ефремовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ФИО5 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортных средств в размере 3 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 200 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи транспортного средства грузовой седельный тягачVOLVO FM TRUCK 4x2, 2008 года выпуска VIN №, номер двигателя 167035, цвет белый, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи полуприцепа RENDERS ПУЛУПРИЦЕП КОНТЕЙНЕРОВОЗ VIN №, 2005 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак №. Стоимость транспортных средств полностью оплачена при заключении договоров наличными денежными средствами, о чем ФИО5 расписался в договорах. Транспортные средства до настоящего времени истцу не переданы. В настоящее время транспортные средства ответчиком отчуждены третьим лицам, денежные средства, переданные по договорам купли-продажи не возвращены.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что денежные средства по договорам купли-продажи истцом ответчику не передавались

Третьи лица - ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены, ФИО10 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи транспортного средства: RENDERS П/ПР КОНТЕЙНЕРОВОЗ, VIN №, тип – ПОЛУПРИЦЕП, 2005 года выпуска, цвет кузова - синий, номер шасси №, государственный регистрационный знак № (л.д.8, 40).

В соответствии с п. 1.2 договора право собственности на ТС переходит к Покупателю с момента подписания договора. Пунктом 1.3 договора установлено, что передача ТС осуществляется Продавцом в момент передачи Покупателем Продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости ТС, согласно п. 2 договора.

Стоимость транспортного средства определена в размере 1 400 000 рублей, оплата производится путем 100% предоплаты (наличными или без наличным расчетом) (п. 2.1 договора).

При подписании договора ФИО5 подтвердил получение денежных средств в размере 1 400 000 рублей получил; ФИО1 расписался о том, что транспортное средство он получил.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи транспортного средства грузовой седельный тягач VOLVO FM TRUCK 4x2, 2008 года выпуска VIN №, номер двигателя 167035, цвет белый, государственный регистрационный знак № (л.д.7).

В соответствии с п. 1.2 договора право собственности на ТС переходит к Покупателю с момента подписания договора. Пунктом 1.3 договора установлено, что передача ТС осуществляется Продавцом в момент передачи Покупателем Продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости ТС, согласно п. 2 договора.

Стоимость транспортного средства определена в размере 2 000 000 рублей, оплата производится путем 100% предоплаты (наличными или без наличным расчетом) (п. 2.1 договора).

При подписании договора ФИО5 подтвердил факт получения денежных средств в размере 2 000 000 рублей.

Доказательств, подтверждающих передачу покупателю транспортного средства договор не содержит.

Иных доказательств, свидетельствующих о передаче ФИО5 ФИО1 грузового седельного тягача VOLVO FM TRUCK не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО10 заключен договора купли-продажи транспортного средства грузовой седельный тягачVOLVO FM TRUCK 4x2, 2008 года выпуска VIN № на основании договора купли-продажи продан ФИО7 (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ грузовой седельный тягачVOLVO FM TRUCK поставлен новым собственником на учет в органе ГИБДД, получен новый регистрационный знак № (л.д.56).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем полуприцепа RENDERS П/ПР КОНТЕЙНЕРОВОЗ, VIN №, тип – ПОЛУПРИЦЕП, 2005 года выпуска, цвет кузова - синий, номер шасси №, государственный регистрационный знак № является ФИО9, основания внесения сведений о новом владельце в карточке учета транспортного средства не указаны (л.д.57).

Частично удовлетворяя заявленные требования суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Принимая во внимание, что факт отчуждения ФИО5 транспортного средства грузовой седельный тягач VOLVO FM TRUCK ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными доказательствами, суд соглашается с доводами истца о том, что указанное транспортное средство послед подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО5 не передавалось.

Доказательства, опровергающие представленные по делу доказательства, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ФИО1 о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 000 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что денежные средства по договору купли-продажи ему не передавались, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются представленным договором купли-продажи, при подписании которого ФИО5 подтвердил факт получения денежных средств по договору в полном объеме.

Отклоняя требования ФИО1 о взыскании с ФИО5 денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что истом не представлены доказательства, подтверждающие доводы о том, что транспортное средство по указанному договору ему не передавалось.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 18 200 рублей (№)х0,5%+3200).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства VOLVO FM TRUCK 4X2, заключенного между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства RENDERS ПОЛУПРИЦЕП КОНТЕЙНЕРОВОЗ, заключенному между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 400 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере, большем, чем 18 200 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Н. Самаркина