Определение № 5-59/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 09 июня 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Земцова О.Б., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

09 июня 2017 г. в Железнодорожный районный суд города Ульяновска поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 июня 2017 г. ФИО1 06 июня 2017 г. в 16 час. 20 мин в <адрес> совершил нарушение с использованием личной страницы в социальной сети «В Контакте» под именем <данные изъяты>» хранил в целях массового распространения экстремистские материалы, а именно видеозапись со звуковым сопровождением песен ФИО2: «Шахиды», «Аварское село», «Исламская Умма».

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В представленных материалах отсутствуют объяснения ФИО1, в частности о периоде размещения символики экстремистских и террористических организаций, рапорт сотрудника о принадлежности страницы «В Контакте» ФИО1, а также о проживании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не представлены доказательства, подтверждающие проживание его по указанному адресу.

Также в акте сбора образцов для сравнительного исследования от 06 июня 2017 г. отсутствует указание на видео файл «Исламская Умма».

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что материалы представлены неполно, что не позволяет объективно рассмотреть данный материал по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а:

Протокол об административном правонарушении № от 09 июня 2017 г. в отношении ФИО1 по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами возвратить оперуполномоченному по ОВО ЦПЭ УМВД России по Ульяновской области капитану полиции ФИО4

Судья О.Б. Земцова