Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-502/2017

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-502/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Палочкиной Е. И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в марте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у него в качестве займа денежные средства в размере 200000 рублей на условиях уплаты процентов в размере 10% в месяц. В подтверждение получения указанной суммы должник выдал заемщику расписку и обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с задержкой выплаты указанного долга расписка неоднократно переписывалась, предыдущие расписки возвращались должнику. На предложения истца погасить задолженность ответчик ответил отказом. До настоящего времени долг не возвращен.

Согласно последней расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 составил 380000 рублей, из которых 200000 рублей – основной долг по договору займа, 180000 рублей – проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 89999 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36666,30 рублей.

Проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России 9,18% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2767,13 рублей.

На основании ст. ст. 309, 310, 395, 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы займа и процентов, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10651 рубль.

В последующем ФИО2 обратился с уточненным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 380000 рублей, из которых 200000 рублей – основной долг по договору займа, 180000 рублей – проценты, а также проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 89999 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 127332,06 рублей, проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9284,93 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. По данным УФМС России по Алтайскому краю ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, указал адрес: <адрес>. Однако, как следует из сообщения администрации 12 лет Октября сельсовета <адрес>, по данному адресу фактически не проживает.

Представитель ответчика адвокат Палочкина Е. И. исковые требования не признала, полагала, что принято недостаточно мер к розыску ответчика и обеспечению его явки в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, что не противоречит требованиям ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. ст. 808, 810 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 в марте ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа денежных средств в размере 200000 рублей под 10% в месяц. Денежные средства в указанном размере ответчику переданы, что подтверждается распиской последнего от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил 380000 рублей, из которых 200000 рублей – основной долг по договору займа, 180000 рублей – проценты за период до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В данном случае долговой документ (расписка ФИО1) находится у займодавца ФИО2, что свидетельствует о невыплате суммы долга.

Таким образом, указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п. 39) следует, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Ключевая ставка Банка России составляет: с <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 89999 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 127332,06 рублей, всего – 217331,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9284,93 рублей.

Судом проверен представленный расчет. Каких-либо оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Расчет является арифметически верным, не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ. Сторона ответчика также не оспаривает правильность данного расчета.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу при подаче иска судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Поспелихинского района в размере 9266,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 380000 рублей (в том числе 200000 рублей - сумма основного долга, 180000 рублей – проценты), проценты за пользование займом в размере 217331,06 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9284,93 рублей, всего – 606615,99 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Поспелихинского района в размере 9266,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года.



Суд:

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Инна Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ