Решение № 2А-287/2018 2А-287/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-287/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

с участием ст. помощника

Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № *** по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 административных ограничений, указывая, что 06 августа 2015 года он был осужден приговором Железногорского городского суда по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 сентября 2015 года апелляционным постановлением Курского областного суда приговор суда от 06 августа 2015 года изменен, наказание, назначенное ФИО2 снижено до 10 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Ленинского районного суда г.Курска от 01 апреля 2016 года, ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 2 месяца 4 дня.

12 апреля 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и с 15.07.2016 года состоит на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.

Решением Железногорского городского суда от 19 сентября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 12 апреля 2019 года, с установлением административных ограничений:

запрет выезда за пределы Железногорского района Курской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 7 часов; обязательство явкой два раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД «Железногорский»; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Поскольку, ФИО2 в период административного надзора совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – один раз, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – один раз, по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – дважды, по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – дважды, по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – один раз, а всего привлекался к административной ответственности девять раз, то административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский» и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 заявленные требования уточнила, мотивировав тем, что дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, уже установлено ФИО2 решением суда. В остальной части требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений указав, что действительно допускал нарушения административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение старшего помощника Железногорского межрайпрокурора Федоренковой Ю.П., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда от 19 сентября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы Железногорского района Курской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 7 часов; обязательство явкой два раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД «Железногорский»; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется МО МВД России «Железногорский».

Также установлено, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, что следует из справки по ИАЗ МО МВД России «Железногорский» о привлечении ФИО2 к административной ответственности, и также подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Из постановлений по делу об административном правонарушении от 30 декабря 2016 года, 16 мая 2017 года, 19 октября 2017 года, 21 ноября 2017 года следует, что ФИО2 при проверке соблюдения ограничений, возложенных на него по решению суда, отсутствовал как по месту жительства, и не один раз, так и отсутствовал дома в ночное время суток, за что привлечен к ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Кроме того, из постановлений по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2017 года, 06 мая и 07 мая 2017 года, 07 ноября 2017 года следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за административные правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по ст.ст.20.1 ч.1, 20.20 ч.1, 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в 2017 году в период административного надзора ФИО2 более трех раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Указанные выше постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности им обжалованы не были и вступили в законную силу.

Следовательно, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных ограничений, то имеются оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский» об установлении дополнительных административных ограничений.

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Виды административных ограничений предусмотрены ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, предлагаемые административным истцом, с учетом их уточнения.

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, **.**.** года рождения, ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум, ранее установленным, в дни установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Сосновская К.Н.