Решение № 2А-48/2021 2А-48/2021~М-34/2021 М-34/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-48/2021

Дело № 2а-48/2021

22RS0020-01-2021-000061-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием помощника

прокурора Вильчинской А.С.,

представителя административного

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску

МО МВД России «Заринский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Заринский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания.

После установления административного надзора ФИО2 вновь дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроен, на профилактические беседы о недопущении совершения правонарушений против общественного порядка не реагирует. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В связи с этим, по мнению административного истца, имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора о возможности удовлетворения административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пункте 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судам даны разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административные ограничения могут выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания. ( л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Заринский», заведено дело административного надзора (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлено предупреждение (л.д. 8).

С момента установления административного надзора ФИО2 в течение одного года дважды совершил административные правонарушения: против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются справкой на физическое лицо (л.д. 14-16), вступившими в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не соблюдал административные ограничения (не являлся для регистрации в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19), вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Залесовского района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находился ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в состоянии опьянения в общественном месте, имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность) (л.д. 18)

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 проживает со своей гражданской женой, в период нахождения под административным надзором продолжил совершать административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, живет случайными заработками. ( л.д. 17).

При таких обстоятельствах, учитывая существо правонарушений, которые допускал поднадзорный, суд приходит к выводу о возможности и необходимости дополнить административные ограничения установив дополнительные ограничения в виде: одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание положения ч. 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, ст. 3-4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Заринский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

одной дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц);

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано и ( или) опротестовано прокурором путём подачи апелляционной жалобы ( протеста прокурором) в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Залесовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.А. Федоров