Решение № 2А-1362/2021 2А-1362/2021~М-605/2021 М-605/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-1362/2021

Дело № 2а-1362/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Липилиной А.С.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Калашниковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции №5 (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми обратилось с административным иском, в котором просит установить поднадзорному ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

(дата) ФИО1 приговором <.....> от (дата), кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <.....> от (дата) год) признан виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «в» части 3 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 325 УК РФ, назначено наказание, с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений.

(дата) ФИО1 <.....> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от (дата)год) признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в силу частей 2,5 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца.

(дата) ответчик освобожден по отбытии срока наказания.

(дата) решением <.....>, вступившим в законную силу (дата), ФИО1 установлен административный надзор сроком шесть лет с установлениями административных ограничений в виде:

-запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Если это не связано с графиком работы;

-запрета выезда за пределы территории <АДРЕС> без разрешения органа внутренних дел;

-обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц.

(дата) ФИО1 поставлен на учет в ОП №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управление МВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора №.... При постановке на учет ответчику разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

(дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

(дата) ФИО1 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, последний на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит заявленные требования удовлетворить.

Управление МВД России по городу Перми извещалось о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о проведении судебного заседания без участия представителя административного истца.

ФИО1 в суд не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, административный иск получен ответчиком (дата) (л.д. 25).

По правилам частей 4, 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Прокурором дано заключение об удовлетворении административного иска.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (пункт 3 статьи 4 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

(дата) решением <.....> края, вступившим в законную силу (дата), ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет с установлениями административных ограничений в виде:

-запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Если это не связано с графиком работы;

-запрета выезда за пределы территории <АДРЕС> без разрешения органа внутренних дел;

-обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания два раза в месяц.

(дата) ФИО1 поставлен на учет в ОП №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управление МВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора №.... При постановке на учет ответчику разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.6, 11).

(дата) постановлением заместителя начальника ОП №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управление МВД России по г. Перми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения (дата правонарушения – (дата)), предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.12).

(дата) постановление от (дата) вступило в законную силу.

(дата) на основании постановления мирового судьи судебного участка №... Дзержинского судебного района <АДРЕС> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения (дата правонарушения – (дата)), предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д.14-16).

(дата) постановление от (дата) вступило в законную силу (л.д.17).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение прокурора, с учетом положений статей 60,61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела поднадзорный ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения (несоблюдение административных ограничений и потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

По мнению суда, ответчику необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Суд считает целесообразным установить дополнительные ограничения поднадзорному ФИО1 в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Установление данных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 10 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 статьи 9 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО1, (дата) года рождения, место рождения: г. <.....>, административное ограничение административного надзора в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №... от (дата), поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, несет ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Поручить отделу полиции №... Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район города Перми) осуществлять контроль над ФИО1 в части исполнения административных ограничений.

На решение суда по административному делу может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в десять дней, со дня принятия решения.

Судья М.В. Ладейщикова

<.....>